Дело номер обезличен

center">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Калынова А.А., при секретаре Зотовой О.С, с участием государственного инспектора отделения государственного пожарного надзора по Среднеканскому району Щекутьева Ю.С., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица,

МОУ

У С Т А Н О В И Л А:

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата обезличена года в 14 ч. 20 мин., в ходе планового мероприятия по надзору помещений МОУ по адресу: ... в подвальном бытовом помещении выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденных приказом № 313 от 18.06.2003 г. Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, зарегистрированных Минюстом РФ № 4838 от 27.06.2003 г.: электросветильники эксплуатируются без защитных колпаков (ППБ 01-03 п. 60); электропроводка эксплуатируется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (электропровода в подвальном бытовом помещении соединены при помощи скруток) (ППБ 01-03 п. 3, п. 57); в подвальном помещении складируется различный горючий материал (ППБ 01-03 п. 40)

Тем самым в связи с эксплуатацией данного помещения, грубо нарушаются требования пожарной безопасности, что может привести к пожару и создает угрозу жизни и здоровью людей, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде представитель отделения государственного пожарного надзора по Среднеканскому району Щекутьев Ю.С. на привлечении к административной ответственности МОУ настаивал и пояснил, что указанные нарушения требований пожарной безопасности на момент рассмотрения дела, правонарушителем устранены.

Представитель МОУ в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя МОУ, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав представителя отделения государственного пожарного надзора по Среднеканскому району и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Пунктом 60 «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденных приказом № 313 от 18.06.2003 г. Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, зарегистрированных Минюстом РФ № 4838 от 27.06.2003 г. (далее - Правила) предусмотрено, что при эксплуатации действующих электроустановок запрещается эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.

Согласно пунктам 3 и 57 Правил наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке; проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.

Пунктом 40 Правил предусмотрено, что в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устраивать склады горючих материалов и мастерские, размещать иные хозяйственные помещения в подвалах и цокольных этажах, если вход в них не изолирован от общих лестничных клеток.

Из протокола номер обезличен об административном правонарушении от дата обезличена года, следует, что дата обезличена года в 14 ч. 20 мин., в ходе обследования помещений МОУ, по адресу: ..., в подвальном бытовом помещении выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденных приказом № 313 от 18.06.2003 г. Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, зарегистрированных Минюстом РФ № 4838 от 27.06.2003 г.: электросветильники эксплуатируются без защитных колпаков (ППБ 01-03 п. 60); электропроводка эксплуатируется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (электропровода в подвальном бытовом помещении соединены при помощи скруток) (ППБ 01-03 п. 3, п. 57); в подвальном помещении складируется различный горючий материал (ППБ 01-03 п. 40).

Обстоятельства, указанные в протоколе номер обезличен об административном правонарушении от дата обезличена г. подтверждаются: актом номер обезличен проверки от 13 - дата обезличена г., составленным в присутствии представителя МОУ, объяснением представителя МОУ - Б. в протоколе, где последняя с выявленными нарушениями согласилась.

Согласно ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, в действиях юридического лица - МОУ, усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, то, что МОУ ранее не привлекалось к ответственности, а также что выявленные нарушения требований пожарной безопасности на момент рассмотрения административного дела устранены, судья считает возможным определить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Привлечь юридическое лицо - МОУ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.А. Калынова