О незаконном приобретении, хранении, сбыте спиртосодержащей продукции



Дело № 1- 48/ 2010 ПРИГОВОР именем Российской Федерации16 августа 2010 года п.Спирово

Спировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бабенко Т.В.

государственного обвинителя – заместителя прокурора Спировского района Локотоша О.И.

подсудимой Степановой Т.К.

защитника-адвоката Спировского филиала ТОКА Патрунина Н.А.

при секретаре Харченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1 - 48 по обвинению Степановой Т.К., 00.00.00 года рождения, уроженки ......, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, пенсионерки, не судимой, проживающей по месту регистрации в ...... в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Степанова Т.К. совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

00.00.00 года (точная дата следствием не установлена) Степанова Т.К., имея умысел на незаконные производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрела в ...... пятилитровую канистру со спиртосодержащей жидкостью. В период с 00.00.00 года года Степанова Т.К., находясь в собственном жилище по адресу: ...... путём смешивания с водой спиртосодержащей жидкости, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно изготовила в целях сбыта спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу с содержанием токсичных микропримесей: уксусного альдегида, сивушного масла, ацетона, то есть продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Указанную продукцию Степанова Т.К. до 00.00.00 года незаконно хранила в целях сбыта по месту жительства. 00.00.00 года в период времени с 00.00.00 года Степанова Т.К. в нарушение п.п. 1,2 ст. 16, п. 10 ст. 18 и ст.26 Федерального Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» ( № ..........ФЗ от 00.00.00 года г.), п. 2 ст. 3, п.1 ст. 25 Федерального Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» ( №29-ФЗ от 02.01.2000 г.), ст.ст.1, 11, 15 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (№52-ФЗ от 30.03.1999 г.), то есть не удостоверившись в качестве и соответствии продукции требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, безразлично относясь к возможности наступления опасных последствий для жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на незаконные производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, заведомо зная, что та не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в качестве пищевого продукта, находясь в своем доме по вышеуказанному адресу, незаконно под видом пищевого продукта сбыла В.О.Р. за 40 рублей стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с незаконно изготовленной ею спиртосодержащей жидкостью, представляющей опасность для здоровья и жизни потребителей из-за наличия в ней токсичных микропримесей: уксусного альдегида, сивушного масла, ацетона.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемая Степанова Т.К. в порядке ст.314, ст.315 УПК РФ заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в судебном заседании, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, возражений от государственного обвинителя не поступило, наказание за преступление, предусмотренное ст. 238 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Степанова Т.К., подтверждается собранными по делу доказательствами, в отношении которых не заявлено ходатайств о признании их недопустимыми.

Действия Степановой Т.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ действия, и желала этого.

Судом изучены и оглашены характеризующие подсудимую документы, справка о судимости – Степанова Т.К. ранее не судима, на учете у психиатра не состоит, является пенсионеркой, проживает одна, характеризуется положительно.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела: Степанова Т.К. полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, что смягчает ее наказание, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил, поэтому с учетом личности подсудимой и ее поведения суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, считая другие виды наказания нецелесообразными с учетом материального положения подсудимой, ее пожилого возраста, уровня доходов и образа жизни, т.к. суд считает, что подсудимая Степанова Т.К. осознала свою вину, не опасна для общества и для нее не требуется изоляция.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства: бутылки со спиртосодержащей жидкостью подлежат уничтожению, денежные купюры – оставлению при деле в порядке ст.82 ч.2 п.3 и п.4 п.п.Б УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Степанову Т.К.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 бутылки с жидкостью уничтожить, денежные купюры подлежат оставлению при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Тверской областной суд, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.В. Бабенко