о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим



Дело №1-34/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого

в связи с примирением сторон

07 сентября 2012 года п.Спирово

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Спировского района Тверской области Карповой В.А., подсудимого Грачева А.М., защитника – адвоката адвокатского кабинета №173 ННО «Адвокатская палата Тверской области» Орловой Е.И., представившей удостоверение №168 от 19.11.2002 года и ордер №000070 от 07.09.2012 года, потерпевшего К.Н.В., при секретаре судебного заседания Власовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-34/2012 в отношении:

Грачева А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Грачев А.М. обвиняется в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 21 часом 00 минут и 23 часами 50 минутами Грачев А.М. находился в принадлежащем ему доме <адрес> совместно со своей женой Г.А.И., дочерью К.С.А. и мужем дочери К.С.Н. и распивал спиртные напитки совместно с К.С.Н. во дворе указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут и 02 часами 20 минутами К.С.Н., находясь в указанном доме в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно и, взяв со стола кухонный нож, начал высказывать угрозы физической расправы в адрес Г.А.И. и К.С.А. Грачев А.М. путем уговоров К.С.Н. попытался пресечь его указанные противоправные действия. В ответ на это К.С.Н. стал угрожать Грачеву А.М. физической расправой, размахивая имеющимся у него ножом. Грачев А.М., воспринимая указанные действия К.С.Н., как реальную угрозу своей жизни и здоровью, предполагая возможность нападения с его стороны, с целью обороны от данного преступного посягательства взял с полки у печи нож. К.С.Н., с имевшимся у него в руке ножом, направился к Грачеву А.М., но был остановлен Г.А.И. и К.С.А. Грачев А.М., из чувства опасности сознательно прибегнул к защите жизни и здоровья своего и своих близких родственников Г.А.М. и К.С.Н., которая явно не вызывалась ни характером нападения со стороны К.С.Н., ни реальной обстановкой, а именно без необходимости умышленно нанес К.С.Н., имеющимся у него ножом, удар со значительной силой в переднюю поверхность груди по средней линии, то есть в место расположения жизненно важных органов. В результате указанных действий Грачев А.М. причинил К.С.Н. колото-резанную рану передней поверхности груди по средней линии на уровне 2-го межреберья, проникающую в правую плевральную полость с повреждением мягких тканей 2-го межреберного промежутка справа и полным пересечением хрящевой части 2-го правого ребра, повреждением пристеночной плевры, повреждением переднего листка сердечной сорочки, передней стенки восходящей аорты и ушка правого предсердия, осложнившаяся скоплением крови в правой плевральной полости в около сердечной сумке, с развитием гематампонады сердца. Указанная рана в момент причинения являлась опасной для жизни, и расценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, и находится в прямой причинной связи со смертью К.С.Н. В результате указанных травм ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 20 минут на месте происшествия наступила смерть К.С.Н.

Вышеуказанные действия Грачева А.М. в ходе предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.108 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевший К.Н.В., являющийся отцом погибшего К.С.Н., заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному дела в отношении Грачева А.М. ввиду его примирения с подсудимым, поскольку Грачев А.М. загладил, причиненный ему преступлением, моральный вред – принес ему свои извинения. Материальных претензий к подсудимому он не имеет (т.2 л.д.10).

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное Грачевым А.М. деяние является преступлением небольшой тяжести.

Из материалов дела усматривается, что Грачев А.М. ранее не судим. В своих показаниях, данных им в качестве обвиняемого на предварительном следствии и в качестве подсудимого – в судебном заседании, он признал свою вину и раскаивается в содеянном. Моральный вред, причиненный преступлением потерпевшему К.Н.В., он загладил.

Подсудимому Грачеву А.М. разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. Против прекращения дела по указанным основаниям он возражений не представил.

Вещественные доказательства по делу: нож с рукоятью светло-желтого цвета (орудие убийства), кухонный нож с рукоятью темно-коричневого цвета, футболка и кофта погибшего К.С.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лихославльского межрайонного следственного отдела (т.1 л.д.189), соответственно подлежат: нож с рукоятью светло-желтого цвета, как орудие убийства, футболка и кофта, как не представляющие материальной ценности - уничтожению; кухонный нож с рукоятью темно-коричневого цвета - возвращению Г.А.И. по праву принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство К.Н.В. о прекращении уголовного дела по обвинению Грачева А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ, в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Грачева А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения ему не избирать.

Вещественные доказательства: нож с рукоятью светло-желтого цвета, футболку и кофту уничтожить; кухонный нож с рукоятью темно-коричневого цвета возвратить его владельцу Г.А.И..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения путем подачи кассационного представления или кассационной жалобы через Спировский районный суд Тверской области. В случае подачи кассационной жалобы Грачев А.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий В.А.Астахов