РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Спирово 18 июня 2010 года
Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А. при секретаре Власовой О.А. с участием истицы Абрамовой Т.Н. и ответчицы Николаевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Т.Н. к Новоселову А.Н. и Николаевой В.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Абрамова Т.Н. обратилась с исковым заявлением к Новоселову А.Н. и Николаевой В.Н. о признании права собственности в порядке наследования после смерти ее отца Н.Н.А. на транспортное средство – автомашину марки ВАЗ 210740, 2008 года выпуска, имеющей: государственный регистрационный знак № .........., идентификационный номер № .........., двигатель № .........., мотивировав его фактическим вступлением в наследство на данный автомобиль после смерти 00.00.00 года ее отца, выразившемся в использовании и поддержании автомобиля в технически исправном состоянии. По причине пропуска срока, установленного законом для вступления в наследство, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ее покойного отца. Мать истицы Н.М.Д,, являющаяся инвалидом 1-ой группы по зрению, умерла 00.00.00 года, не вступив в указанное наследство. Ответчики, соответственно, являющиеся ее братом и сестрой отказались от вступления в наследство на указанную автомашину в ее пользу.
В судебном заседании истица Абрамова Т.Н. поддержала заявленное требование о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ее отца Н.Н.А. на указанную автомашину по основаниям, приведенным в иске.
Ответчик Новоселов А.Н., не явившись в судебное заседание, представил письменное заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и заявил о своем добровольном признании иска Абрамовой Т.Н.
Ответчик Николаева В.Н. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные истицей Абрамовой Т.Н., и заявила, что признает ее исковые требования добровольно; последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она представила заявление.
Суд считает целесообразным принять признание иска ответчиками, поскольку находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. для этого имеются достаточные основания: заявленные требования подтверждаются материалами дела; ответчики иск признали; данное признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; стороны согласны на удовлетворение заявленных исковых требований, возражений от них не поступило.
Таким образом, суд считает исковое заявление Абрамовой Т.Н. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Абрамовой Т.Н.:
Признать за Абрамовой Т.Н. право собственности в порядке наследования после смерти ее отца Н.Н.А. на транспортное средство – автомашину марки ВАЗ 210740, 2008 года выпуска, имеющей: государственный регистрационный знак № .........., идентификационный номер № .........., двигатель № ...........
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его оглашения в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Спировский районный суд.
Председательствующий В.А. Астахов