РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Спирово 10 июня 2010 года
Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А., при секретаре судебного заседания Власовой О.А., с участием истца Лебенкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебенкова А.А. и Лебенковой М.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Лебенков А.А. и Лебенкова М.Д. обратились с исковым заявлением о признании за каждым из них права собственности в порядке наследования после смерти Л.А.Ф., приходившегося им, соответственно, отцом и мужем, на ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № ------- площадью 914 кв.м., расположенного по адресу: ..., и на ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № ------- площадью 2786 кв.м., расположенного примерно в 400 м. от ориентира (почтовый адрес ориентира: ...) по направлению на юго-восток.
В судебном заседании истец Лебенков А.А., действующий в собственных интересах и в интересах истицы Лебенковой М.Д. на основании предоставленной доверенности, поддержал заявленные исковые требования и в их обоснование показал, что 00.00.00 года умер его отец и муж его матери Лебенковой М.Д. – Л.А.Ф., проживавший по адресу: .... После смерти Л.А.Ф. осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3700 кв.м., расположенного в ..., что подтверждается свидетельством №11 на право собственности на землю от 23.04.1992 года. В установленный законом срок он и его мать обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии указанного наследства и получении свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. Однако в выдаче указанного свидетельства нотариусом им было отказано ввиду того, что не было предоставлено сведений о существовании в ... данного земельного участка и о постановке его на кадастровый учет, поскольку не представлен кадастровый паспорт на этот земельный участок. Кроме того, свой отказ нотариус мотивировал тем, что ими были представлены кадастровые паспорта на два земельных участка с кадастровым номером № ------- площадью 914 кв.м. и с кадастровым номером № ------- площадью 2786 кв.м., имеющих различное месторасположение, а правоустанавливающие документы и сведения о регистрации права наследодателя, на эти объекты недвижимого имущества не были представлены. Фактически земельный участок, указанный в свидетельстве на право собственности на землю, при межевании был разделен на два земельных участка – площадью 914 кв.м., находящийся при доме ... и площадью 2786 кв.м., находящийся примерно в 400-х метрах от указанного дома по направлению на юго-восток, поскольку при этом доме не хватало свободной земли для выделения всей площади участка, переданного в собственность Л.А.Ф. По иному выделить указанный земельный участок в натуре не представлялось возможным. Право собственности наследодателя Л.А.Ф. на указанные земельные участки никем не оспаривается; споров в отношении этого недвижимого имущества нет. Иных наследников, кроме него и его матери на указанное наследственное имущество не имеется. После смерти Л.А.Ф. он и его мать фактически вступили во владение указанным недвижимым имуществом: они 15.04.2010 года они приобрели право собственности на указанный дом в порядке наследования по закону (на ? долю дома каждый), постоянно проживают в этом доме и используют указанные земельные участки под огород, следят за этим недвижимым имуществом и за свой счет оплачивают земельный налог.
Специалист – геодезист Спировского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» Г.Ю.С. в судебном заседании показал, что на момент начала проведения земельной реформы 1992-1993 годов на селе местным жителям (работникам колхозов и совхозов) выделялись в собственность земельные участки площадью до 50 соток. При этом им выдавались свидетельства на право собственности на землю без учета реальной возможности выделения участков возле их домов. В текущем году по заявлению Лебенкова А.А. он выезжал для проведения межевания земельного участка его покойного отца Л.А.Ф. Правовым основанием для этого являлось свидетельство на право собственности на землю от 23.04.1992 года, выданное Администрацией Выдропужского сельского Совета, согласно которому Л.А.Ф. являлся собственником земельного участка площадью 0,37 га. Фактически при доме Л.А.Ф. по ... находилась только часть указанного земельного участка площадью 914 кв.м. (расположенные вокруг земельные участки были заняты другими собственниками). Остальная часть этого же участка, площадью 2786 кв.м., располагалась примерно в 400 м. по направлению на юго-восток от указанного дома. При межевании учитывалось, что именно эти участки в натуре были выделены в собственность Л.А.Ф. в 1992 году под единым кадастровым номером. Поэтому в соответствии с ныне действующим кадастровым законодательством фактически он отмежевал Л.А.Ф. эти два участка, которым были присвоены два отдельных кадастровых номера.
Свидетель С.В.В. и С.М.Л. в судебном заседании показали, что они проживают в ..., по соседству с ними в ... проживает Лебенков А.А. со своей матерью Лебенковой М.Д. Отец истца Л.А.Ф. проживал в этом же доме со дня его постройки в 60-х годах и по день своей смерти в 1996 году. При жизни Л.А.Ф. Администрацией Выдропужского сельсовета в собственность было выделено два земельных участка – один поменьше, при доме; второй большой – за животноводческим комплексом бывшего колхоза «Свободный труд». После смерти Л.А.Ф., его сын Лебенков А.А. и жена – Лебенкова М.Д. продолжают обрабатывать огороды на этих двух участках, за свой счет оплачивают по ним земельные налоги. Им неизвестно, чтобы кто то оспаривал наследственное право Лебенкова А.А. и Лебенковой М.Д. на эти земельные участки.
Заслушав истца Лебенкова А.А., специалиста Г.Ю.С., свидетелей С.В.В. и С.М.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право собственности наследодателя Л.А.Ф. на земельный участок с кадастровым номером № ------- площадью 914 кв.м., расположенный по адресу: ..., и на земельный участок с кадастровым номером № ------- площадью 2786 кв.м., расположенный примерно в 400 м. от ориентира (почтовый адрес ориентира: ...) по направлению на юго-восток, подтверждается вышеуказанными показаниями истца Лебенкова А.А., специалиста Г.Ю.С., свидетелей С.В.В. и С.М.Л.., а также, совокупностью следующих доказательств, исследованных на судебном разбирательстве: свидетельства №11 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 23.04.1992 года, согласно которому Выдропужским сельским Советом Л.А.Ф. выделен в собственность земельный участок площадью 0,37 га. в ...; кадастровыми паспортами земельных участков от 13.01.2010 года, согласно которым земельный участок, с кадастровым номером № ------- имеющий площадь 914 кв.м. +/-11 кв.м., правообладателя Л.А.Ф., расположен по адресу: ...; земельный участок, с кадастровым номером № -------, имеющий площадь 2786 кв.м. +/-18 кв.м., расположен примерно в 400 м. от ориентира по направлению на юго-восток (почтовый адрес ориентира: ...); справкой Администрации Выдропужского сельского поселения Спировского района о приватизации в 1993 году Л.А.Ф.дома по адресу: ...; архивными справками архивного отдела Администрации Спировского района о наличии в архивном фонде Администрации Выдропужского сельского округа Спировского района Тверской области: похозяйственной книги по с.Выдропужск за 1991-1996 годы, согласно записям в которой Л.А.Ф. по день смерти 00.00.00 года был зарегистрирован в ...; вместе с ним по указанному адресу проживали: жена – Лебенкова М.Д. и сын – Лебенков А.А.; постановления главы Администрации Выдропужского сельского округа №11 от 22.04.2000 года «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах Выдропужского сельского округа», согласно которому утверждена нумерация домовладения Лебенковой М.Д. и Лебенкова А.А. в ....
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Факт смерти 00.00.00 года наследодателя Л.А.Ф. подтверждается представленным свидетельством о его смерти.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Согласно сообщениям государственного регистратора Вышневолоцкого отдела Управления Федеральной регистрационной службы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: ....
В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального Закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления его в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникших после введения в действие указанного Закона ограничения (обременения) или иной сделки с объектом недвижимого имущества требует государственной регистрации прав на данный объект, возникших до введения в действие этого Федерального закона. Наследодатель Л.А.Ф. не провел государственную регистрацию права на указанный земельный участок. Тем не менее, он фактически приобрел право собственности на данное недвижимое имущество до вступления в силу указанного Закона, а значит, данное право является юридически действительным.
Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти наследодателя Л.А.Ф. входят два оговоренных земельных участка общей площадью 3700 кв.м.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Спировского нотариального округа Тверской области в заявлении Лебенкова А.А., действующего от своего имени и, по доверенности, от имени Лебенковой М.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Л.А.Ф., умершего 00.00.00 года, состоящее из земельного участка в ..., отказано по основаниям, указанным в судебном заседании истцом Лебенковым А.А.
Таким образом, по мнению суда у соистцов отсутствует правовая возможность для разрешения предъявленного требования во внесудебном порядке, поэтому указанный иск заявлен ими обоснованно.
Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании на основании показаний истца Лебенкова А.А., свидетелей С.В.В. и С.М.Л., обозрения: свидетельства о заключении брака между Л.А.Ф. (наследодателем) и К. (Л.А.Ф.) М.Д. (истицы), свидетельства о рождении Лебенкова А.А. (истца), а также, вышеуказанной архивной справки архивного отдела Администрации Спировского района о наличии похозяйственной книги по с.Выдропужск за 1991-1996 годы о составе семьи Л.А.Ф., достоверно установлено, что соистцы являются единственными наследниками на имущество Л.А.Ф., приходящегося им, соответственно, мужем и отцом, после его смерти.
Статьей 1153 ГК РФ определены условия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства наследником. После смерти Л.А.Ф. соистцы Лебенков А.А. и Лебенкова М.Д. вступили во владение наследственным имуществом: они приобрели право собственности на жилой дом (каждый на ? его доли), расположенный в ...; обратились к нотариусу с целью вступления в наследство на это недвижимое имущество, принимают меры по его сохранению, надлежащим образом пользуются им, несут за свой счет расходы по содержанию дома и земельных участков, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в вышеуказанных показаниях истца Лебенкова А.А., специалиста Г.Ю.С., свидетелей С.В.В. и С.М.Л. и при исследовании: свидетельств о праве на наследство по закону от 15.04.2010 года, согласно которым нотариусом Спировского нотариального округа Спировского района удостоверено, что равнодолевыми наследниками имущества умершего Л.А.Ф. – жилого дома по адресу: ..., являются, соответственно, его жена – Лебенкова М.Д. и сын – Лебенков А.А.; указанного выше постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Спировского нотариального округа Тверской области.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось. Поэтому, принятие соистцами части наследства, открывшегося после смерти Л.А.Ф., в виде указанного жилого дома, предполагает принятие ими наследства этого же наследодателя в виде оговоренных земельных участков в равных долях.
Таким образом, установлен факт принятия Лебенковым А.А. и Лебенковой М.Д. наследства в виде указанных двух земельных участков, открывшегося после смерти их близкого родственника Л.А.Ф.
Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому, у Лебенкова А.А. и Лебенковой М.Д. возникло право собственности на спорное недвижимое имущество в связи с наследованием по закону после смерти их, соответственно, отца и мужа Л.А.Ф.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Лебенкова А.А. и Лебенковой М.Д. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за Лебенковой М.Д, право собственности, в порядке наследования после смерти ее мужа Л.А.Ф.: на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № ------- площадью 914 кв.м., расположенного по адресу: ...; на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № ------- площадью 2786 кв.м., расположенного примерно в 400 м. от ориентира по направлению на юго-восток (почтовый адрес ориентира: ...).
Признать за Лебенковым А.А. право собственности, в порядке наследования после смерти его отца Л.А.Ф.: на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № ------- площадью 914 кв.м., расположенного по адресу: ...; на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № ------- площадью 2786 кв.м., расположенного примерно в 400 м. от ориентира по направлению на юго-восток (почтовый адрес ориентира: ...).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней с исчислением указанного срока со дня принятия судом решения в окончательной форме.