Дело №2-233/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года п.Спирово
Спировский районный суд Тверской области в лице председательствующего судьи Астахова В.А., с участием помощника Тверского межрайонного природоохранного прокурора Тушинка В.К., представителя ответчика Шаринова И.В., представителя третьего лица – Гневышевой Е.Г., при секретаре Власовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тверского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к
МУП ЖКХ «Надежда»
о возложении обязанности прекратить сброс сточных вод в реку Малая Тигма в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование и утвержденного в установленном законом порядке проекта нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ по истечении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу,
УСТАНОВИЛ:
Тверской межрайонный природоохранный прокурор, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Надежда» (далее - МУП ЖКХ «Надежда») о возложении на ответчика обязанности прекратить сброс сточных вод в реку Малая Тигма в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование и утвержденного в установленном законом порядке проекта нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ по истечении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Иск мотивирован следующим: Тверской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законов об охране природы МУП ЖКХ «Надежда» при осуществлении сброса сточных вод в реку Малая Тигма на территории Спировского района Тверской области. МУП ЖКХ «Надежда», расположенное по адресу: ...... ......, действующее на основании Устава от 04.08.2009г., осуществляет деятельность по очистке производственных и хозяйственно-бытовых стоков, для чего использует очистные сооружения, находящиеся по адресу: ......, ...... ......, ......, с которых производит сброс сточных вод в р. Малая Тигма. Установлено, что ответчик при эксплуатации указанных очистных сооружений с 2008 года и по настоящее время осуществляет сброс сточных вод в реку Малая Тигма, в отсутствие права пользования водным объектом, а именно, без решения о предоставлении в пользование водного объекта, и утвержденных нормативов (лимитов) допустимых сбросов вредных веществ и микроорганизмов, что подтверждается объяснением инженера по охране труда и технике безопасности МУП ЖКХ «Надежда» от 30.06.2010, постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 30.06.2010г., сведениями об использовании воды за 2009 год (Форма № 2-тп (водхоз)), приложенных к иску. Указанными действиями ответчик нарушает требования: ст. 17,18,42 Конституции РФ; ст.9, ч.2,4 ст.11, ч.2 ст.21, ст.22, ч.4 ст. 35, ч.1 ст.44, ч.6 ст.56 Водного кодекса РФ; ст.3, п.1 ст.11, ст.14, ст.22, п.4 ст. 23, п.1 ст.34, ст.56, ст.80 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». В соответствии со ст. 8 ВК РФ река Малая Тигма находится в собственности Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Тверского межрайонного природоохранного прокурора Тушинок В.К. (по доверенности) заявленные исковые требования прокурора поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражений против принятия признания иска представителем ответчика, он не имеет.
Представитель ответчика Шаринов И.В. (по доверенности) в судебном заседании представил письменное заявление о признании МУП ЖКХ «Надежда» заявленных Тверским межрайонным природоохранным прокурором исковых требований; последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – администрации Спировского района Тверской области Гневышева Е.Г. возражений по указанному иску Тверского межрайонного природоохранного прокурора, а также, против принятия признания иска представителем ответчика, не представила.
Суд считает целесообразным принять признание иска Тверского межрайонного природоохранного прокурора представителем ответчика – МУП ЖКХ «Надежда» Шариновым И.В., поскольку находит иск Тверского межрайонного природоохранного прокурора подлежащим удовлетворению, т.к. для этого имеются достаточные основания: заявленные требования подтверждаются материалами дела; представитель ответчика иск признал добровольно и данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; стороны согласны на удовлетворение заявленных исковых требований, возражений от них не поступило.
Таким образом, суд считает исковое заявление Тверского межрайонного природоохранного прокурора подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ и 61.1 БК РФ с ответчика подлежат взысканию в бюджет Спировского района судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Тверского межрайонного природоохранного прокурора представителем ответчика – Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Надежда» Спировского района Тверской области Шариновым И.В., и удовлетворить указанный иск.
Обязать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство «Надежда» Спировского района Тверской области прекратить сброс сточных вод в реку Малая Тигма в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование и утвержденного в установленном законом порядке проекта нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ по истечении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, то есть не позднее 25 февраля 2011 года.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Надежда» Спировского района Тверской области судебные расходы в виде государственной пошлины в бюджет Спировского района Тверской области в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его оглашения в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Спировский районный суд.
Председательствующий В.А.Астахов