57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 года п. Спирово
Судья Спировского районного суда Тверской области Бабенко Т.В.,
рассмотрев исковое заявление Круглова В.Д. к ОАО «РусЛизинг» о взыскании неустойки за задержку передачи оплаченного товара,
УСТАНОВИЛ:
В Спировский районный суд поступило исковое заявление Круглова В.Д. к ОАО «РусЛизинг» о взыскании неустойки за задержку передачи оплаченного товара по договору аренды автомобиля с правом выкупа № ...... от ...... года с возвратом выплаченной суммы в размере ...... рублей в порядке применения Закона « О защите прав потребителей».
Из иска и приложенных к нему материалов следует, что автомобиль DAF 95 XF 430 (грузовой тягач седельный) был приобретен для осуществления Кругловым В.Д. предпринимательской деятельности, связанной с транспортными перевозками, следовательно, заявлен спор, вытекающий из отношений, возникающих в связи с приобретением гражданином - предпринимателем товаров, выполнением для него работ или предоставлением услуг для осуществления предпринимательской деятельности, хотя в настоящее время Круглов В.Д. является физическим лицом.
В связи с вышеизложенным при предъявлении данного иска не подлежат применению специальные нормы, устанавливающие подсудность дел по искам о защите прав потребителей (ст. 28 ГПК РФ, иск может быть предъявлен по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Круглова В.Д. к ОАО «РусЛизинг» о взыскании неустойки за задержку передачи оплаченного товара вернуть заявителю с приложенными материалами.
Разъяснить истцу право на обращение с указанными исковыми требованиями в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тверской областной суд через районный.
Судья Т.В. Бабенко