О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-304\2010 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2010 года п.Спирово

Спировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего Бабенко Т.В.

при секретаре Харченко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304 по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ушаковой А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО « Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Ушаковой А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора о предоставлении кредита с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» от ...... года, заключенного между банком и ответчицей, ей было предоставлено право использовать кредитный лимит в пределах 30000 рублей с уплатой ежемесячно не менее 7% от общей суммы задолженности, с взиманием 3% на остаток текущей задолженности в месяц за пользование кредитными средствами, ежемесячная комиссия - в размере 1% от общего размере задолженности за несвоевременное внесение минимального платежа. Ответчик использовал кредитный лимит, однако, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 23.04.2010 года в сумме 67608 рублей 90 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2228, 27 рубля.

Ответчик Ушакова А.Б., будучи надлежаще извещенной по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. Возражений по иску от представителя ответчика - адвоката Патрунина Н.А., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, не поступило.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Предоставление ЗАО «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» ответчику Ушаковой А.Б. кредита на сумму 30 000 рублей подтверждается заявлением от ее имени на выдачу кредита (л.д. 10), копией кредитного договора (л.д.11).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ данное правило распространяется и на кредитный договор.

На основании ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела, ответчик Ушакова А.Б., будучи держателем кредитной карты, в течение срока действия указанного договора обязалась возвратить банку сумму предоставленного кредита. Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и заканчивает свое действие после погашения держателем кредитной карты всех причитающихся сумм по основному договору и процентов по нему, в том числе повышенных. На день подачи искового заявления просроченная погашением сумма долга Ушаковой А.Б. составила 67608,9 рубля, что подтверждается представленным расчетом суммы задолженности (л.д.13-15), оснований для перерасчета судом не установлено, следовательно, имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить : взыскать с Ушаковой А.Б. в его пользу кредиторскую задолженность в размере 67608 рублей 90 копеек и 2228, 27 рубля – в возмещение расходов по госпошлине, всего – 69837 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий Т.В. Бабенко