Дело № 2 – 316/2010РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года п. Спирово
Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А. при секретаре судебного заседания Смородиной Н.И., с участием истца Бариновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2010 по иску
Бариновой В.А.
о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Баринова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на денежный вклад, оставшийся после смерти ее матери М.Л.Ф. на счете в Вышневолоцком ОСБ 2593/0102.
В судебном заседании истица Баринова В.А. уточнила заявленные исковые требования – просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери М.Л.Ф. на вклады и компенсации по счетам № .......... и № .........., находящимся в структурном подразделении №2593/0102 Вышневолоцкого отделения ОСБ №2593 Сбербанка России (ОАО). В обоснование заявленных требований истица Баринова В.А. показала, что после смерти 03.10.1994 года ее матери М.Л.Ф. открылось наследственное имущество в виде денежного вклада на счете № .......... в Вышневолоцком ОСБ №2593/0102. Она является единственной наследницей М.Л.Ф. – братьев и сестер у нее нет, а с ее отцом, который давно умер, мать развелась еще в семидесятых годах. В установленные законом сроки она не обратилась в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство на указанное имущество без уважительных причин. На этом основании нотариус Спировского нотариального округа отказал ей в выдаче свидетельства на право собственности на указанное наследственное имущество, когда она обратилась к нему в сентябре текущего года. В отношении указанного вклада ее мать завещательное распоряжение в Сбербанке не составляла. Пропуск установленного срока для вступления в наследство, по ее мнению, не лишает ее права на вступление в наследство на указанный вклад. Ввиду указанных обстоятельств она вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском. Ее мать по день своей смерти была зарегистрирована и проживала в ...... Она занималась похоронами своей матери, за свой счет несла связанные с этим расходы; после смерти матери сохраняет все принадлежащее ей имущество, в том числе сберегательную книжку на указанный счет в Сбербанке, поэтому полагает, что фактически в установленном ГК РФ порядке приняла указанное наследство. Споров и запрещений в отношении указанного наследственного имущества не имеется.
Представитель третьего лица - П.Е.Е. (по доверенности), в судебное заседание не явился; представил отзыв на исковое заявление Бариновой В.А., в котором сообщил об отсутствии у третьего лица - Вышневолоцкого ОСБ №2593 Сбербанка России (ОАО) возражений на заявленные исковые требования Бариновой В.А. и ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела без участия представителей третьего лица.
Указанное ходатайство с учетом мнения истца Бариновой В.А. судом удовлетворено.
Свидетели П.Л.Г. и Б.В.И. в судебном заседании показали, что, соответственно П.Л.Г. является соседкой истицы, а Б.В.И. – супругом истицы. По день своей смерти в 1994 году мать истицы – М.Л.Ф. была зарегистрирована и проживала в ...... Иных наследников М.Л.Ф., кроме дочери – Бариновой В.А., не имеется. После смерти своей матери Баринова В.А. фактически вступила во владение ее имуществом: перевезла к себе домой ее вещи и документы, в том числе сберегательные книжки на вклады в Сбербанке. О наличии споров в отношении указанного денежного вклада в Сбербанке, им ничего не известно.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право собственности наследодателя М.Л.Ф. на указанные денежные вклады, находящиеся на счетах в Вышневолоцком ОСБ 2593/0102, подтверждается: сберегательной книжкой, выданной Спировским отделением №2593/0102 (ранее - Сберегательная касса №2598 в ......) Сбербанка по счету № .......... (ранее счет № ..........) на имя М.Л.Ф., согласно которой остаток вклада на 18.12.1991 года составлял 7447 руб. 57 коп.; справкой Вышневолоцкого ОСБ №2593 Сбербанка России (ОАО) от 08.10.2010 года, согласно которой в структурном подразделении №2593/0102 на имя М.Л.Ф. имеются вклады по счетам, подлежащим компенсации: № .......... (остаток вклада – 47,71 руб.) и № .......... (остаток вклада – 73,61 руб.), завещательные распоряжения по которым не оформлялись.
В соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР временем открытия наследства, в частности, признавался день смерти наследодателя, а местом открытия наследства признавалось последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части.
Статьей 532 ГК РСФСР устанавливалось, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Статьей 546 ГК РСФСР определялось, что для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
М.Л.Ф. умерла 03.10.1994 года, что подтверждается представленным свидетельством о ее смерти, выданным 04.10.1994 года Новоободовским сельским округом Спировского района Тверской области.
Истица Баринова В.А. – дочь умершей М.Л.Ф., является наследником первой очереди и имеет право на подачу заявления о признании за ней права собственности на имущество, в том числе на денежные вклады, находящиеся на счетах в Вышневолоцком ОСБ 2593/0102, оставшиеся после смерти ее матери. Родство истицы Бариновой В.А. с наследодателем М.Л.Ф. подтверждается вышеуказанными свидетельскими показаниями П.Л.Г. и Б.В.И., а также исследованными в судебном заседании: свидетельством о рождении М.В.А. у ее матери М.Л.Ф., выданным 03.07.1954 года Ободовским сельсоветом Спировского района Калининской области, справкой о заключении брака № .......... от 20.09.2010 года о наличии в Отделе записи актов гражданского состояния администрации Спировского района Тверской области записи № .......... от 24.07.1976 года о заключении брака между Б.В.И. и Манцевой В.А., в результате которого жене была присвоена фамилия Баринова.
Согласно запросу нотариуса Спировского нотариального округа Тверской области от 16.09.2010 года в адрес филиала АК СБ РФ (ОАО) - Вышневолоцкого отделения №2593, о подтверждении наличия банковского вклада в структурном подразделении №2593/0102 на имя М.Л.Ф., завещательного распоряжения и компенсации по нему, наследником по закону М.Л.Ф., умершей 03.10.1994 года, является ее дочь Баринова В.А.
В судебном заседании на основании вышеисследованных доказательств установлено, что иных наследников, на имущество наследодателя М.Л.Ф., кроме истицы не имеется, и она фактически приняла имущество, принадлежащее ее матери.
Из постановления нотариуса Спировского нотариального округа Тверской области об отказе в совершении нотариального действия от 16.09.2010 года следует, что в заявлении Бариновой В.А. от 16.09.2010 года о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей М.Л.Ф. отказано ввиду непринятия Бариновой В.А. наследства в установленный законодательством срок в порядке, предусмотренном ст. 546 ГК РСФСР.
Таким образом, по мнению суда у истицы отсутствовала правовая возможность для разрешения предъявленного требования во внесудебном порядке, поэтому указанный иск заявлен ею обоснованно.
Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому, у Бариновой В.А. возникло право собственности на вышеуказанный денежный вклад в связи с наследованием по закону после смерти ее матери.
Таким образом, исковые требования Бариновой В.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Бариновой В.А.
Признать за Бариновой В.А. право собственности в порядке наследования после смерти М.Л.Ф., умершей 03 октября 1994 года, на вклады и компенсации по счету № .......... и по счету № .........., находящимся в структурном подразделении №2593/0102 Вышневолоцкого отделения ОСБ №2593 Сбербанка России (ОАО).
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Спировский районный суд Тверской области.
Председательствующий В.А.Астахов