Дело № 2-49/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Спирово 11 мая 2011 года
Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего - судьи Астахова В.А. при секретаре судебного заседания Харченко О.Н.,
с участием прокурора Спировского района Тверской области Крюкова С.В., представителя ответчика Федотовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2011 по искам
прокурора Спировского района Тверской области, заявленного в защиту неопределенного круга лиц, к
администрации муниципального образования городское поселение п.Спирово Спировского района Тверской области
о возложении на администрацию муниципального образования городское поселение поселок Спирово Спировского района Тверской области обязанности по восстановлению уличного освещения в <адрес> на <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Спировского района Тверской области в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд за защитой интересов неопределенного круга лиц с четырьмя исками к Администрации муниципального образования городское поселение п.Спирово Спировского района Тверской области о возложении на администрацию муниципального образования городское поселение поселок Спирово Спировского района Тверской области обязанностей по восстановлению уличного освещения в <адрес>, мотивировав их следующим: прокуратурой Спировского района проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения, в результате которой установлено, что в нарушение п.21 ч.1 ст.14 Федерального закона РФ от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; п.21 ч.1 ст.8 Устава муниципального образования - городское поселение поселок Спирово Спировского района Тверской области; п.4 ст.6 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п.3.10, 3.11, 3.13 «Правил в сфере коммунального хозяйства, надлежащего содержания объектов и производства работ на территории Тверской области», утвержденных постановлением администрации Тверской области от 26.11.2008 года №430-па, ответчиком нарушены обязанности по надлежащему содержанию технических средств организации дорожного движения, а именно количество неработающих светильников составляет, соответственно: на <адрес> – 50%, на <адрес> – 100%, на <адрес> – 75%, на <адрес> – 75%, что зафиксировано в актах начальника ОГИБДД ОВД по Спировскому району от 23.03.2011 года. До настоящего времени указанные недостатки не устранены. Отсутствие надлежащего освещения на указанных переулке и улицах <адрес> не позволяет участникам дорожного движения выполнять требования Правил дорожного движения, создает опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий и реальной угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.
На основании определения суда от 08 апреля 2011 года гражданские дела по указанным искам прокурора Спировского района были соединены в одно производство.
Прокурор Спировского района Крюков С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях; возражений против принятия признания иска представителем ответчика не представил.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования городское поселение п.Спирово Спировского района Тверской области Федотова М.В. (по доверенности) вышеуказанные исковые требования прокурора Спировского района признала добровольно; процессуальные последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она представила письменное заявление.
Третье лицо - ОГИБДД ОВД по Спировскому району Тверской области будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя не прислало, не сообщило о причинах неявки своего представителя, не ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя. С учетом обстоятельств дела и мнения остальных участников судебного заседания судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица - ОГИБДД ОВД по Спировскому району.
Суд считает целесообразным принять признание иска представителем ответчика – администрации муниципального образования городское поселение п.Спирово Спировского района Тверской области Федотовой М.В., поскольку находит исковые требования прокурора Спировского района Тверской области подлежащими удовлетворению, так как для этого имеются достаточные основания: заявленные требования подтверждаются материалами дела; представитель ответчика иск признал добровольно и данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; стороны согласны на удовлетворение заявленных исковых требований, последствия признания иска ответчиком им разъяснены и понятны, возражений от них не поступило.
Таким образом, суд считает исковые требования прокурора Спировского района подлежащими удовлетворению.
В силу подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года №374-ФЗ) ответчик, являющийся органом местного самоуправления, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска прокурора Спировского района Тверской области представителем ответчика - администрации муниципального образования городское поселение п.Спирово Спировского района Тверской области Федотовой М.В. и удовлетворить указанные исковые требования.
Обязать администрацию муниципального образования городское поселение п.Спирово Спировского района Тверской области в срок по 10 июля 2011 года включительно восстановить уличное освещение на <адрес>.
Освободить администрацию муниципального образования городское поселение п.Спирово Спировского района Тверской области от взыскания государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его оглашения в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Спировский районный суд.
Председательствующий В.А.Астахов