Дело № 2 – 60/2011РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
06 июня 2011 года п.Спирово
Спировский районный суд Тверской области
в составе председательствующего Бабенко Т.В.
при секретаре Ватагиной Г.В.,
с участием представителя истца Швехторовой Г.А.,
представителя 3 лица – МРИФНС №8 России по Тверской области Семеновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 60 по иску администрации Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ :
Администрация Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области обратилась в суд с иском о признании выморочным имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности на это недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца Швехторова Г.А. пояснила, что в доме №........ в д. Пестово проживал Середин Н.И., который владел этим домом на праве собственности, проживал в нем один, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в указанном доме никто не зарегистрирован и не проживает, никто в права наследования не вступил, к нотариусу не обращался, фактически наследство в виде дома не принял, поэтому она просит признать дом выморочным имуществом и признать за МО Выдропужское сельское поселение Спировского района Тверской области право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Представитель третьего лица Семенова В.А. заявила возражения по иску, поскольку согласно материалам дела у Середина Н.И. есть наследник - его жена Фурсикова П.С., которая приняла наследство.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, суд пришел к следующему :
В соответствии со ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Согласно архивной справке, справке администрации Выдропужского сельского поселения Середин Н.И. был собственником дома и проживал в доме №........ в <адрес>.
Согласно справке отдела ЗАГС администрации Спировского района и записи акта о смерти Середин Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке нотариуса Спировского нотариального округа наследственное дело после смерти Середин Н.И. не заводилось, к нотариусу кто-либо за оформлением прав на наследство не обращался.
Сведений о регистрации права собственности на указанный дом, обременений данного имущества судом также не установлено, следовательно, право собственности на спорное имущество ни за кем не установлено. Требований о признании права муниципальной собственности на спорный дом не предъявлялось.
Однако, судом установлено, что Середин Н.И. состоял в браке с Фурсиковой П.С., который заключил в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживал с ней в <адрес> по адресу : <адрес>.
Согласно материалам межевого дела №........ за <данные изъяты> год Фурсикова П.С. в качестве заказчика обратилась с заявкой на землеустроительные работы в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, которые были проведены в полном объеме, после чего постановлением главы администрации Выдропужского сельского округа материалы инвентаризации земельного участка были утверждены. Также из материалов дела видно, что в <данные изъяты> году Фурсикова П.С. выдала доверенность на ведение наследственных дел после смерти Середина Н.И..
Поскольку все вышеуказанные действия Фурсикова П.С. произвела после смерти Середина Н.И., следует, что она приняла наследство после смерти мужа -Середина Н.И., поэтому суд считает, что оснований для признания указанного имущества выморочным после смерти Середина Н.И. нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска администрации Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд в кассационном порядке.
Председательствующий Т.В. Бабенко