п.Спирово 07 июня 2011 года

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего - судьи Астахова В.А. при секретаре судебного заседания Харченко О.Н.,

с участием прокурора Спировского района Тверской области Крюкова С.В., представителя ответчика – администрации муниципального образования Пеньковское сельское поселение Спировского района Тверской области Комаровой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2011 по иску прокурора Спировского района Тверской области, заявленного в защиту неопределенного круга лиц, к

администрации муниципального образования Пеньковское сельское поселение Спировского района Тверской области

о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Пеньковское сельское поселение Спировского района Тверской области, выразившегося в неисполнении обязанности по организации подъезда к деревне Ольховка и обеспечению деревень Новое Ободово и Городок переносными пожарными мотопомпами для целей пожаротушения, и о возложении на администрацию муниципального образования Пеньковское сельское поселение Спировского района Тверской области обязанности по организации подъезда к деревне Ольховка и обеспечению деревень Новое Ободово и Городок переносными пожарными мотопомпами для целей пожаротушения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Спировского района Тверской области в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд за защитой интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования Пеньковское сельское поселение Спировского района Тверской области о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Пеньковское сельское поселение Спировского района Тверской области в области противопожарной безопасности и о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений, мотивировав их следующим: прокуратурой Спировского района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности, в результате которой установлено, что в нарушение требований п.9 ч.1 ст.14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; ст.19 Федерального закона №69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности»; ч.1,2 ст.62, п.1 ст.63 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.9 ч.1 ст.8 Устава муниципального образования городское поселение п.Спирово Спировского района Тверской области ответчиком не исполнены следующие обязанности по организации мер противопожарной безопасности на территории п.Спирово: отсутствует подъезд в <адрес>, чем нарушен п.23 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №313 (далее – ППБ 01-03), и не имеется переносных пожарных мотопомп для целей пожаротушения в <адрес>, чем нарушен п.31 ППБ 01-03.

Прокурор Спировского района Крюков С.В. в судебном заседании уменьшил заявленные исковые требования в части признания незаконным действия ответчика по неисполнению обязанности по организации подъезда к <адрес> и о возложении на него обязанности по организации указанного подъезда; в остальной части исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования Пеньковское сельское поселение Спировского района Тверской области Комарова Л.Г., полномочия которой удостоверены копией решения Совета депутатов Пеньковского сельского поселения Спировского района Тверской области от 15.12.2008 года №19, вышеуказанные исковые требования прокурора Спировского района признала добровольно и заявила, что для изыскания средств на обеспечение деревень поселения – <адрес> пожарными переносными мотопомпами понадобится более двух месяцев. Представителем ответчика Комаровой Л.Г. представлено письменное заявление о признании заявленных исковых требований прокурора Спировского района и о разъяснении ей процессуальных последствий признания иска ответчиком.

Возражений против принятия признания иска представителем ответчика прокурор Спировского района не представил.

Суд считает целесообразным принять признание иска представителем ответчика – администрации муниципального образования Пеньковское сельское поселение Спировского района Тверской области Комаровой Л.Г., поскольку находит исковые требования прокурора Спировского района Тверской области подлежащими удовлетворению, так как для этого имеются достаточные основания: заявленные требования подтверждаются материалами дела; представитель ответчика иск признал добровольно и данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; стороны согласны на удовлетворение заявленных исковых требований, возражений от них не поступило.

Таким образом, суд считает исковые требования прокурора Спировского района подлежащими удовлетворению.

В силу подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года №374-ФЗ) ответчик, являющийся органом местного самоуправления, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска прокурора Спировского района Тверской области представителем ответчика - администрации муниципального образования Пеньковское сельское поселение Спировского района Тверской области Комаровой Л.Г. и удовлетворить указанный иск.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Пеньковское сельское поселение Спировского района Тверской области, выразившееся в неисполнении обязанности по обеспечению <адрес> переносными пожарными мотопомпами для целей пожаротушения.

Обязать администрацию муниципального образования Пеньковское сельское поселение Спировского района Тверской области в срок до 20 августа 2011 года обеспечить деревни Новое Ободово и Городок Пеньковского сельского поселения Спировского района Тверской области переносными пожарными мотопомпами для целей пожаротушения.

Освободить администрацию муниципального образования Пеньковское сельское поселение Спировского района Тверской области от взыскания государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Спировский районный суд Тверской области.

Председательствующий В.А.Астахов