п.Спирово 26 мая 2011 года Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего - судьи Астахова В.А. при секретаре судебного заседания Власовой О.А., с участием прокурора Спировского района Тверской области Крюкова С.В., представителя ответчика Федотовой М.В., представителя третьего лица В.М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2011 по иску прокурора Спировского района Тверской области, заявленного в защиту неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования городское поселение поселок Спирово Спировского района Тверской области о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городское поселение поселок Спирово, выразившегося в непроведении ремонта одиночных выбоин на проезжих частях <адрес>, и о возложении на администрацию муниципального образования городское поселение поселок Спирово обязанности по ремонту одиночных выбоин на проезжих частях <адрес>, у с т а н о в и л: Прокурор Спировского района Тверской области в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд за защитой интересов неопределенного круга лиц с четырьмя исками к администрации муниципального образования городское поселение п.Спирово Спировского района Тверской области о признании незаконным бездействия в области безопасности дорожного движения и о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений, мотивировав их следующим: прокуратурой Спировского района проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения, в результате которой установлено, что в нарушение требований п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; п.4 ст.6 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения»; п.5 ч.1 ст.8 Устава муниципального образования городское поселение п.Спирово Спировского района Тверской области ответчиком не исполнены обязанности по ремонту одиночных выбоин, размеры которых не соответствовали требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автоморбильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», на проезжих частях территории <адрес>: напротив <адрес>; <адрес>. 20.04.2011 года ОГИБДД ОВД по Спировскому району ответчику выдавались предписания о производстве ремонта одиночных выбоин на проезжих частях указанных улиц <адрес> в срок по 01.05.2011 года. Указанные предписания до настоящего времени не исполнены. На основании определения суда от 24 мая 2011 года гражданские дела по указанным искам прокурора Спировского района были объединены в одно производство. Прокурор Спировского района Крюков С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, сославшись в их обоснование на обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях. Представитель ответчика – администрации муниципального образования городское поселение поселок Спирово Спировского района Тверской области Федотова М.В. (по доверенности) вышеуказанные исковые требования прокурора Спировского района признала добровольно и заявила, что администрацией в полуторамесячный срок будут приняты необходимые меры для проведения ремонта выбоин проезжей части на указанной территории <адрес>; такие ремонтные работы уже проводятся ООО «Спировский ДРСУ» по договору с администрацией. Представителем ответчика Федотовой М.В. представлено письменное заявление о признании заявленных исковых требований прокурора Спировского района и о разъяснении ей процессуальных последствий признания иска ответчиком. Представитель третьего лица – начальник ОГИБДД ОВД по Спировскому району Тверской области В.М.С. поддержал вышеуказанные исковые требования прокурора Спировского района. Возражений против принятия признания иска представителем ответчика прокурор Спировского района и представитель третьего лица не представили. Суд считает целесообразным принять признание иска представителем ответчика – администрации муниципального образования городское поселение п.Спирово Спировского района Тверской области, Федотовой М.В., поскольку находит исковые требования прокурора Спировского района Тверской области подлежащими удовлетворению, так как для этого имеются достаточные основания: заявленные требования подтверждаются материалами дела; представитель ответчика иск признал добровольно и данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; стороны согласны на удовлетворение заявленных исковых требований, возражений от них не поступило. Таким образом, суд считает исковые требования прокурора Спировского района подлежащими удовлетворению. В силу подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года №374-ФЗ) ответчик, являющийся органом местного самоуправления, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины по настоящему делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска прокурора Спировского района Тверской области представителем ответчика - администрации муниципального образования городское поселение поселок Спирово Спировского района Тверской области Федотовой М.В. и удовлетворить указанные иски. Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования городское поселение поселок Спирово Спировского района Тверской области, выразившееся в непринятии мер по ремонту одиночных выбоин на проезжих частях <адрес>. Обязать администрацию муниципального образования городское поселение поселок Спирово Спировского района Тверской области в срок до 15 июля 2011 года провести ремонт одиночных выбоин на проезжих частях в <адрес> Освободить администрацию муниципального образования городское поселение п.Спирово Спировского района Тверской области от взыскания государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Спировский районный суд Тверской области. Председательствующий В.А.Астахов