О возложении обязанности по ремонту дорожного покрытия



Дело № 2 – 100, 2-101, 2-102\2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2011 года п.Спирово

Спировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего Бабенко Т.В.

при секретаре Харченко О.Н.

с участием прокурора Спировского района Крюкова С.В.

представителя ответчика-администрации п.Спирово Федотовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 100 по иску прокурора Спировского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО городское поселение п.Спирово Тверской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по ремонту дорожного покрытия,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Спировского района обратился в суд с иском к администрации п.Спирово Тверской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по ремонту дорожного покрытия в п.Спирово на ул.Железнодорожной и ул.Почтовой, пояснив в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Спировского района проводилась проверка соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения. Проверкой было установлено, что дорожное покрытие улицы Почтовой и улицы Железнодорожной (в границах городского поселения п.Спирово) имеет дефекты – глубокие выбоины, в результате чего создается опасность для дорожного движения на этих участках. Ответственность за обеспечение надлежащего дорожного покрытия возложена на администрацию п.Спирово, которая не приняла достаточных мер для устранения указанных нарушений после вынесения в ее адрес предписаний начальником Спировского отделения ГИБДД, поэтому он просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в том, что не произведен ремонт дорожного покрытия - устранения выбоин на проезжей части ул.Почтовой напротив дома № 4, на проезжей части улицы Почтовая напротив дома №1, на проезжей части улицы Железнодорожная напротив дома № 7, и обязать ответчика в срок до 30. 07.2011 года устранить указанные нарушения.

Представитель ответчика Федотова М.В. признала иск, пояснив, что в настоящее время ведутся работы по ремонту дорожного покрытия улиц в п. Спирово, производится ямочный ремонт дорожного покрытия и выравнивание дорожного покрытия, эта работа будет продолжаться с учетом финансирования этих работ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст.6 ч.4 ФЗ « О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы в области безопасности дорожного движения, которые являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно ст.8 ч.1 п.5 Устава МО городское поселение п.г.т. Спирово к вопросам местного значения относятся полномочия по использованию автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта.

Необеспечение надлежащего содержания дорог в границах городского поселения вызывает опасность возникновения ДТП, создает реальную опасность жизни и здоровью неопределенного круга лиц – жителей п.Спирово, в защиту которых прокурор обращается в суд в порядке ст.45 ч.1 ГПК РФ.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика направлялись предписания начальником ГИБДД об устранении нарушений в области безопасности дорожного движения – ненадлежащего состояния дорожного покрытия проезжей части улиц, предоставлялся срок для устранения указанных нарушений, однако, ремонт дорожного покрытия ( устранения выбоин на проезжей части) указанных улиц не произведен до настоящего времени.

Таким образом, исходя из вышеперечисленных нормативных правовых актов, суд приходит к выводу, что обеспечение надлежащего содержания дорожного покрытия проезжей части улиц в п.Спирово является обязанностью администрации гп.п.г.т.Спирово, установленные в ходе проверки нарушения прямо затрагивают интересы неопределенного круга лиц, поскольку создают реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, поэтому это бездействие является незаконным, имеются основания для удовлетворения иска. С учетом обстоятельств дела и финансовой возможности ответчика суд считает необходимым установить срок для исполнения указанной обязанности до 30 июля 2011 года.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Спировского района Тверской области удовлетворить :

признать незаконным бездействие ответчика – администрации МО городское поселение пг.т.Спирово, выразившееся в отсутствии надлежащего содержания дорожного покрытия проезжей части улиц в п.Спирово.

Обязать ответчика в срок до 30 июля 2011 г. произвести ремонт дорожного покрытия - устранения выбоин на проезжей части ул.Почтовой напротив дома № 4, на проезжей части улицы Почтовая напротив дома №1, на проезжей части улицы Железнодорожная напротив дома № 7 в п.Спирово.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Спировский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий Т.В. Бабенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200