21 июля 2011 года п.Спирово

Спировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего Бабенко Т.В.

при секретаре Харченко О.Н.,

с участием истицы Цветковой Н.А.

представителя истицы адвоката Патрунина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 148 по иску Цветковой Н.А. к администрации п.Спирово Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Спировский районный суд поступило исковое заявление Цветковой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 1406 кв.м. и дома №........ по <адрес> в порядке наследования после смерти матери – Беловой З.Г..

В обоснование заявленных требований истица Цветкова Н.А. и представитель истицы адвокат Патрунин Н.А. в судебном заседании пояснили, что дом построил в <данные изъяты> году отец истицы Белов А.И. на выделенном ему под застройку земельном участке, в этом доме он и его жена – Белова З.Г. проживали до своей смерти – Белов А.И. до <данные изъяты> года, Белова З.Г. - до <данные изъяты> года. Земельный участок при доме площадью 1000 кв.м. был предоставлен согласно свидетельству о праве собственности на землю Беловой А.И. в <данные изъяты> году, т.е. после смерти отца и с ошибкой в указании собственника, поэтому фактически этим участком владела на праве собственности мать истицы Белова З.Г.. Мать истицы Белова З.Г., проживавшая на день смерти вместе с мужем в доме №........ по <адрес>, где была зарегистрирована, также фактически приняла наследство в виде дома, но регистрации права собственности на дом и земельный участок не произвела. Мать истицы Белова З.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. она более 15 лет распоряжалась домом и земельным участком, как своей собственностью, проживала в доме, следила за его состоянием, оплачивала страховку на дом и коммунальные платежи, использовала земельный участок, оплачивала земельный налог, поэтому приобрела право собственности на них в порядке приобретательной давности. Поскольку нотариус отказал в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, а истица Цветкова Н.А. фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка, т.к. пользуется ими по назначению, следит за состоянием дома и участка, они просят суд признать за Цветковой Н.А. право собственности на дом №........ по <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №........ в размере 1000\1406 площадью 1000 кв.м. от общей площади 1406 кв.м. в порядке наследования после смерти матери – Беловой З.Г..

От ответчика - администрации п. Спирово возражений не поступило, других заинтересованных лиц не установлено.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Согласно материалам дела – протоколу заседания исполкома Спировского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справке, Договору №........ от ДД.ММ.ГГГГ – Белову А.И. в бессрочное пользование под застройку был предоставлен земельный участок в <адрес>.

Согласно архивной справке и справкам администрации п. Спирово Белов А.И. и Белова З.Г. проживали и имели регистрацию по адресу: <адрес>, до своей смерти.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность Беловой А.И.. Давая оценку этому факту, суд считает, что при выдаче указанного документа была допущена ошибка в имени собственника, поскольку Белов А.И. умер в <данные изъяты> году, в <данные изъяты> году в указанном доме проживала его жена – Белова З.Г., которая и пользовалась данным участком, как своей собственностью, более 15 лет, обрабатывала его, платила земельный налог, поэтому стала собственником этого имущества в силу приобретательной давности в порядке ст.234 ГК РФ. Согласно представленным документам, кадастровому плану этот земельный участок имеет кадастровый номер №........, общая площадь - 1406 кв.м.

Согласно Свидетельству о смерти Белов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти Белова А.И. с ним в доме по указанному адресу проживала и была зарегистрирована его жена – Белова З.Г., которая согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает, что поскольку Белова З.Г. после смерти мужа фактически приняла наследство, т.к. проживала в этом же доме, владела и распоряжалась домом №........ по <адрес> более 15 лет, как своей собственностью, она стала собственником этого имущества в силу приобретательной давности в порядке ст.234 ГК РФ, что подтверждается представленными документами, показаниями сторон и не опровергается кем-либо.

Согласно выпискам из ЕГРП регистрации право собственности на указанные дом и земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. По смыслу указанных норм считается, что наследник принял всё наследство, в чем бы оно ни заключалось, даже в том случае, если он вступил во владение какой-либо одной вещью, входящей в состав наследства. Как следует из пояснений истиц и ее представителя и из материалов дела, в <данные изъяты> году после смерти отца – Белова А.И. к нотариусу обратилась Цветкова Н.А., но ей был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с противоречиями в документах, также Цветкова Н.А. в установленный срок после смерти матери - Беловой З.Г. обратилась к нотариусу, однако, получила отказ выдаче свидетельства о праве на наследство по тем же причинам. С учетом установленных судом обстоятельств Цветкова Н.А. приняла наследство после смерти матери путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти матери. Это юридически значимое обстоятельство материалами дела подтверждается, никем не опровергнуто.

Согласно представленным документам – свидетельству о рождении, свидетельству о браке, паспорту – истица Цветкова Н.А. является дочерью Беловой З.Г., т.е. наследником по закону первой очереди в соответствии со ст.1141-1142 ГК РФ, в состав наследственной массы входят дом и доля земельного участка, следовательно, истица приобрела право собственности на спорное имущество в порядке наследования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Цветковой Н.А. право собственности на дом №........ по <адрес> и на долю в праве собственности на земельный участок при нем с кадастровым номером №........ в размере 1000\1406 площадью 1000 кв.м. от общей площади 1406 кв.м. в порядке наследования после смерти матери - Беловой З.Г..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд.

Председательствующий Т.В. Бабенко