О возложении обязанности устранить нарушения норм законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и о противодействии терроризму



Дело № 2-112\2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2011 года п.Спирово

Судья Спировского районного суда Тверской области Бабенко Т.В.

при секретаре Харченко О.Н.

с участием помощника прокурора Спировского района Константинова Р.О.

представителя ответчика Павловой М.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-112 по иску прокурора Спировского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 2 п.Спирово Тверской области об обязании устранить нарушения норм законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Спировского района обратился в суд с иском к МОУ СОШ № 2 п.Спирово Тверской области об обязании устранить нарушения норм законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и о противодействии терроризму, что выразилось в отсутствии ограждения земельного участка, предоставленного для эксплуатации и обслуживания данного образовательного учреждения. В судебном заседании помощник прокурора района Константинов Р.О. иск поддержал и уточнил, что просит установить срок устранения указанных нарушений до 01 сентября 2011 года.

В судебном заседании представитель ответчика - директор школы Павлова М.П. иск признала и пояснила, что в настоящее время заключен контракт на установление ограждения вокруг школьного участка, срок выполнения работ установлен до 15 августа 2011 года.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ответчика, так и других лиц. При таких обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку при подаче иска истец был освобождён от уплаты государственной пошлины суд в порядке, установленном ч.1 ст.103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой был освобождён истец, в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 103, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание иска ответчиком, исковые требования прокурора Спировского района Тверской области удовлетворить :

обязать МОУ СОШ № 2 п.Спирово Тверской области устранить нарушения норм законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и о противодействии терроризму – до 01.09.2011 года установить ограждение земельного участка, предоставленного для эксплуатации и обслуживания данного образовательного учреждения, в виде забора в соответствии с требованиями СанПин, утвержденных постановлением главного санитарного врача РФ от 28.11.2002 года.

Взыскать с МОУ СОШ № 2 п.Спирово Тверской области госпошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд в кассационном порядке.

Председательствующий Т.В. Бабенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200