Дело № 2-161/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Спирово 02 сентября 2011 года

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Хильченко Л.И., с участием представителя истца - ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» - Лукойко А.В., ответчика Кузнецовой Т.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Спировского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Тверской области Пташкиной А.С., при секретаре судебного заседания Смородиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кузнецовой Т.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Т.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, и определении первоначальной продажной цены заложенного транспортного средства при проведении торгов равной оценочной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 28 сентября 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Твери вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Кузнецовой Т.А. суммы просроченной кредитной задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору от 03 июля 2008 года № Т0020082ССВ000415AAD. 07 декабря 2009 года Спировским районным отделом судебных приставов Управления ФССП России по Тверской области в отношении должника Кузнецовой Т.А. возбуждено исполнительное производство № 28/30/3618/3/2009. До настоящего времени ответчиком Кузнецовой Т.А. задолженность не погашена, и обязательства по кредитному договору не исполнены. В соответствии с п. 9.1 условий предоставления кредита на неотложные нужды Кузнецова Т.А. передала в залог истцу приобретенное ею в собственность транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты> кузов <данные изъяты>, <данные изъяты> Согласно п. 9.8 условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В связи с чем истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное транспортное средство и просил определить первоначальную продажную цену указанного заложенного автомобиля при проведении торгов равной оценочной стоимости автомобиля - <данные изъяты>, как наиболее приближенной к рыночной цене.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лукойко А.В. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Кузнецова Т.А. исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» признала, одновременно указав, что она согласна возместить понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Спировского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Тверской области Пташкина А.С., требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца, ответчика, признавшего иск, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - Спировского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Тверской области Пташкину А.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком Кузнецовой Т.А. в судебном заседании признан иск ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с общим правилом, установленным п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с правилами, установленными п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) вышеуказанного заложенного имущества должна быть произведена путем продажи с публичных торгов.

Признание иска ответчиком не противоречит вышеуказанным требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику Кузнецовой Т.А. разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходах, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, двигатель № *<данные изъяты> кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> и определить первоначальную продажную цену указанного автомобиля при проведении публичных торгов в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кузнецовой Т.А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.И. Хильченко