Дело №2-172/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Спирово 20 сентября 2011 года

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А., при секретаре судебного заседания Власовой О.А., с участием истца Богуславской С.В., представителя истца Богуславской С.В. - Воронцова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-172/2011 по иску

Богуславского В.В., Богуславской В.В., Богуславской К.В. к

администрации Спировского района Тверской области и администрации городского поселения поселок Спирово Спировского района Тверской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Богуславский В.В., Богуславская С.В., Богуславская К.В. обратились в суд с иском к администрации Спировского района Тверской области в лице ее отдела по управлению имуществом и администрации городского поселения поселок Спирово Спировского района Тверской области о признании за ними – по 1/3 доли за каждым, права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца Богуславской С.В. – Воронцов В.Н. (по представленному письменному заявлению Богуславской С.В. от 20.09.2011 года) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и указал в их обоснование, что 19.11.1991 года Богуславскому В.В., состоящему в трудовых отношениях с акционерной фирмой «Спироводорстрой» и членам его семьи был предоставлен жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, в которую они вселились на основании ордера №34, выданного Спировским поссоветом Калининской области. В последующие годы происходила неоднократная реорганизация указанного предприятия и в 2001 году было создано ООО «Спироводорстрой», которое в 2006 году было признано банкротом с введением процедуры конкурсного производства. 18.08.2010 года Тверской Арбитражный суд вынес определение о завершении конкурсного производства, о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Спироводорстрой» и о его ликвидации. Правопреемников у ООО «Спироводорстрой» нет. В настоящее время несмотря на то, что дом, занимаемый истцами, фактически остался бесхозяйным, а истцы неоднократно обращались к администрации городского поселения п.Спирово о принятии его в муниципальную собственность, последняя никаких мер для решения данного вопроса не предпринимает. В начале 2009 года наниматели неприватизированного жилого фонда ООО «Спироводорстрой» и конкурсный управляющий данной организации с целью решения вопроса о возможности приватизации указанного жилого фонда неоднократно обращались в администрацию Спировского района и администрацию городского поселения п.Спирово с заявлениями о приеме данного жилого фонда в муниципальную собственность. Администрация городского поселения п.Спирово отказалась от принятия указанного жилищного фонда в муниципальную собственность, сославшись на то, что данный жилищный фонд вообще числится на балансе Спировской ДСПМК, которое существовало еще до 1991 года, а после его ликвидации была образована акционерная фирма «Спироводорстрой», которая в последующем реорганизовалась в ООО «Спироводорстрой». По сообщению конкурсного управляющего ООО «Спироводорстрой» С.С.Б., указанное Общество, являющееся правопреемником ОАО «Спироводорстрой», жилищный фонд и в том числе указанный дом на свой баланс не принимало и их владельцем не являлось. Согласно имеющейся архивной копии решения исполнительного комитета Спировского поселкового Совета народных депутатов Калининской области №54 от 20.08.1990 года были утверждены списки граждан на заселение в жилые дома Спировского ДСПМК, где Богуславский В.В. значился в качестве претендента на заселение в дом №........ <адрес>. Поэтому решение о передаче ему для постоянного проживания указанного дома было принято еще до акционирования данной организации. Данный дом находился в оперативном управлении у Спировской ДСПМК, а правоустанавливающих и иных документов, подтверждающих его передачу после прекращения деятельности ДСПМК в собственность акционерной фирмы «Спироводорстрой» не имеется. Фактически акционерная фирма «Спироводорстрой», а позже ее правопреемники содержанием и эксплуатацией этого дома не занимались. На момент ликвидации ООО «Спироводорстрой» без правопреемников в результате банкротства в соответствии с положениями Закона РФ о несостоятельности (банкротстве), числящиеся на его балансе жилые помещения в муниципальную собственность <адрес> не передавались. По настоящее время истцы проживают в указанном доме на основании ордера. Договор найма с ними не заключался, однако они зарегистрированы в этом доме, за свой счет содержат и ремонтируют дом, производят оплату за пользование коммунальными услугами, но по вышеуказанным независящим от них обстоятельствам не могут реализовать свое право на приватизацию.

Истец Богуславская С.В. поддержала заявленные исковые требования по вышеуказанным обстоятельствам, изложенным представителем истца Воронцовым В.Н.

Истцы Богуславский В.В. и Богуславская К.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились; представили ходатайства о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие.

Ответчики - администрация Спировского района Тверской области и администрация городского поселения п.Спирово Спировского района Тверской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, своих представителей не прислали; представили заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своих представителей ввиду отсутствия у них возражений по заявленным исковым требованиям Богуславского В.В., Богуславской С.В. и Богуславской К.В.

С учетом мнения явившихся участников судебного заседания вышеуказанные ходатайства истцов Богуславского В.В. и Богуславской К.В., ответчиков – администрации Спировского района и администрации городского поселения п.Спирово Спировского района Тверской области удовлетворены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право каждого гражданина иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 218 и 217 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со статьей18 Закона РСФСР от 04 июля 1991года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (с 23 декабря 1992года - Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.

Федеральным законом от 23 декабря 1992года №4199-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР»» в статью18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

В соответствии со ст.1 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах муниципального и государственного жилищного фонда один раз.

Пунктом1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993года №8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» устанавливался запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.

Запрет на приватизацию в составе имущественного комплекса унитарного предприятия жилищного фонда и объектов его инфраструктуры, установлен и в статье30 Федерального закона от 21 декабря 2001года №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».

Статьями 9 и 19 Закона РФ от 24 декабря 1992 года №4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» предусматривалось, что при переходе государственных муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с абзацем 1 пункта4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Указанными выше нормами, подлежащими применению в системной взаимосвязи со статьей2 указанного Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерции», предусматривающей право каждого гражданина, занимающего жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, при наличии согласия всех совместно проживающих с ним совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, на приватизацию указанных помещений, не допускалось включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственных и муниципальных предприятий. Такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность.

Согласно архивной копии решения исполнительного комитета Спировского поселкового Совета народных депутатов Калининской области от 20.08.1990 года №54 «Утверждение списков на заселение жилья» следует, что на основании ходатайства администрации Спировского ДСПМК, выписки из решений его профсоюзных комитетов о заселении жилья, утверждены списки Спировской ДСПМК на заселение жилья, в котором указано о предоставлении Богуславскому <адрес> (абз.4 п.1).

Согласно ордеру №34 от 19.11.1991 года, выданному Спировским поселковым Советом народных депутатов Калининской области, Богуславскому В.В. и членам его семьи: жене – Богуславской С.В. и дочери – Богуславской К. было предоставлено право на занятие жилой площади в доме №........ <адрес>.

Справкой администрации городского поселения п.Спирово Спировского района Тверской области от 16.08.2011 года подтверждается, что в доме №........ по <адрес>, совместно с Богуславским В.В. зарегистрированы его: жена – Богуславская С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и дочь – Богуславская К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, факты родственных отношений истцов и их проживания с момента вселения в 1991 году и по настоящее время в спорном доме нашел свое подтверждение на судебном разбирательстве.

Согласно выпискам из реестра муниципальной собственности №258 от 17.12.2009 года и №59 от 06.09.2011 года, предоставленной Отделом по управлению имуществом Администрации Спировского района Тверской области, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью и не включен в реестр муниципальной собственности Спировского района Тверской области.

Выпиской из реестра муниципальной собственности №49 от 06.09.2011 года, предоставленной администрацией городского поселения п.Спирово Спировского района Тверской области, подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью и не включен в реестр муниципальной собственности городского поселения <адрес>.

Из уведомлений государственного регистратора Вышневолоцкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 18.08.2011 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества – здание (сооружение) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании, на основании показаний истца Богуславской С.В. и ее представителя Воронцова В.Н. установлено, что Богуславский В.В. и Воронцов В.Н. от его имени и по его просьбе, неоднократно в течение 2009-2010 года обращались вместе с иными нанимателями жилого фонда, значащегося на балансе ООО «Спироводорстрой», с устными и письменными заявлениями в администрацию городского поселения п.Спирово Спировского района и администрации Спировского района о принятии занимаемых ими жилых помещений в муниципальную собственность и последующей передачи им в порядке приватизации этих помещений.

Согласно копиям заявлений квартиросъемщиков жилищного фонда ООО «Спироводорстрой», в том числе представителя истца - Воронцова В.Н., а также конкурсного управляющего ООО «Спироводорстрой» С.С.Б., соответственно, от 04.05.2009 года, 05.05.2009 года, от 30.11.2009 года, от 25.12.2009 года, от 21.01.2010 года, указанные лица неоднократно обращались к Главе Спировского района Ю.В.А., в администрацию городского поселения п.Спирово Спировского района и в администрацию Спировского района с просьбами принятия жилищного фонда ООО «Спироводорстрой» в муниципальную собственность с целью последующей их приватизации квартиросъемщиками.

Из копий письменных ответов главы администрации городского поселения п.Спирово Спировского района на вышеуказанные заявления следует, что ввиду того, что сведения о передаче жилищного фонда с баланса Спировской дорожно-строительной передвижной механизированной колонны на баланс ОАО «Спироводорстрой» не подтверждены информацией, предоставленной Межрайонной ИФНС России №8 по Тверской области, ОАО «Спироводорстрой» не могло передать, не состоящий на его балансе жилищный фонд в ООО «Спироводорстрой», и, соответственно, конкурсный управляющий данного ООО С.С.Б. не вправе ходатайствовать о передаче указанного жилищного фонда, а администрация городского поселения п.Спирово не вправе принять его в муниципальную собственность.

Из копии письменного ответа и.о. главы администрации Спировского района на обращение Ю.В.В. следует, что администрация Спировского района не вправе обязать главу администрации городского поселения п.Спирово принять в муниципальную собственность неприватизированное жилье жилищного фонда ООО «Спироводорстрой».

Из копии письменного ответа главы администрации Спировского района на имя Ю.В.В. следует, что вопрос о принятии жилищного фонда, в который входит дом, переданный Спировской ДСПМК в пользование Ю.В.В., в муниципальную собственность относится к компетенции администрации городского поселения п.Спирово, и администрация района не правомочна принимать нормативно-правовые и распорядительные документы, касающиеся данных полномочий главы администрации городского поселения. По имеющимся в администрации района сведениям, жилищный фонд Спировской ДСПМК не передавался на баланс ООО «Спироводорстрой», в связи с чем администрация городского поселения п.Спирово не имеет юридической возможности принять от ООО «Спироводорстрой» указанный жилищный фонд.

Согласно архивной копии исторической справки архивного отдела администрации Спировского района Тверской области 01.04.1970 года была образована Спировская МДСО, которая с 01.11.1975 года реорганизована в Спировскую дорожно-строительную передвижную механизированную колонну (ДСПМК). 01.04.1980 года Спировская ДСПМК реорганизована в Дорожно-передвижную механизированную колонну – 3 (ДПМК-3), которая 01.10.1986 года переименована в Спировскую дорожно-строительную передвижную механизированную колонну (ДСПМК). 15.03.1991 года на базе Спировской ДСПМК создана акционерная фирма «Спироводорстрой», которая 26.05.1995 года перерегистрирована в Акционерное общество закрытого типа «Спироводорстрой» (АОЗТ «Спироводорстрой»). 27.12.1995 года АОЗТ «Спироводорстрой» перерегистрировано в Закрытое акционерное общество «Спироводорстрой» (ЗАО «Спироводорстрой»). 07.12.1999 года ЗАО «Спироводорстрой» перерегистрировано в Открытое акционерное общество «Спироводорстрой», которое 04.10.2001 года преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «Спироводорстрой».

Согласно информации, предоставленной Отделом по управлению имуществом администрации Спировского района указанный дом не значится в перечне приватизированных и неприватизированных жилых домов и квартир, числящихся на балансе ООО «Спироводорстрой».

Из копий документов, предоставленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №8 по Тверской области установлено следующее: согласно Протоколу Общего собрания членов трудового коллектива Спировской ДСПМК от 25.01.1991 года приняты решения: о создании акционерного общества с названием «фирма Спировская Агропромдорстрой», об утверждении Положения о Промышленной фирме, об одобрении проектов Устава и Учредительного договора АО, об утверждении Устава на учредительной конференции, о доверии руководителю предприятия В.Ю.И. подписать указанный Учредительный договор, о доверии ряду лиц представлять интересы членов трудового коллектива на учредительной конференции; согласно постановлению Главы Администрации Спировского района №71 от 05.03.1994 года «О регистрации деятельности филиала акционерной компании «Тверьагропромдорстрой» на территории Спировского района», подлежала регистрации деятельность Агропромышленной фирмы «Спироводорстрой» филиала Акционерной компании «Тверьагропромдорстрой» на территории Спировского района; согласно Протоколу Общего годового собрания Акционерной фирмы «Спироводорстрой» от 30.03.1995 года приняты решения о реорганизации акционерной строительно-промышленной фирмы «Спироводорстрой» в акционерное общество закрытого типа, являющегося дочерним обществом АОЗТ «Тверьагропромдорстрой» и разделить уставный капитал и основные средства компании между АОЗТ «Спироводорстрой» в соответствии с решением: 30% - АОЗТ «Тверьагропромдорстрой», 70% физическим лицам-акционерам «Спироводорстрой»; согласно постановлению Главы Администрации Спировского района №123 от 18.05.1995 года «О регистрации АО закрытого типа «Спироводорстрой», подлежала регистрации в качестве юридического лица АОЗТ «Спироводорстрой», основной деятельностью которого являлось строительство, ремонт и содержание автомобильных дорог; согласно выписке из протокола собрания учредителей ЗАО «Спироводорстрой» от 23.02.1996 года принято решение об увеличении уставного капитала с 3472 тыс. руб. до 1369680 тыс. руб. в связи с переоценкой основных фондов на 01.01.1996 года; согласно постановлению главы администрации Спировского района №341 от 16.11.1999 года «О перерегистрации ЗАО «Спироводорстрой» в ОАО «Спироводорстрой», подлежало проведение перерегистрации ЗАО «Спироводорстрой» в ОАО «Спироводорстрой» и регистрация Устава в новой редакции; согласно Протоколу №1 Общего собрания акционеров ОАО «Спироводорстрой» от 17.08.2001 года приняты решения: о преобразовании ОАО «Спироводорстрой» в ООО «Спироводорстрой» с уставным капиталом в размере 1369680 руб., образованным за счет имущества и нематериальных активов реорганизуемого акционерного общества; об установлении полного правопреемства указанного ООО по всем правам и обязанностям реорганизуемого ОАО; о получении акционерами своей доли в указанном ООО с момента его регистрации и об определении размера доли; об утверждении передаточного акта; о подписании Учредительного договора и утверждении Устава ООО «Спироводорстрой»; об избрании директором указанного ООО Ш.М.Н.; согласно постановлению главы администрации Спировского района №422 от 24.09.2001 года «О перерегистрации ОАО «Спироводорстрой», подлежали: регистрации Устав указанного ООО; признанию утратившей силу регистрация ОАО «Спироводорстрой», утвержденная постановлением Главы Администрации Спировского района от 16.11.1999 года №341; аннулированию свидетельство о государственной регистрации (регистрационный номер 168).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №554 от 05.09.2011 года, предоставленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №8 по Тверской области, ООО «Спироводорстрой», созданное до 01.07.2002 года (поставленное на учет в налоговом органе 03.11.1999 года) и располагавшееся по адресу: <адрес>, ликвидировано вследствие банкротства (дата снятия с учета в налоговом органе – 16.09.2010 года).

Из определения о завершении конкурсного производства от 02.09.2010 года по делу №А66-5137/2006 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС №8 по Тверской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Спироводорстрой», п.Спирово Тверской области, несостоятельным (банкротом), следует, что конкурсное производство в отношении ООО «Спироводорстрой», <адрес> завершено и конкурсному управляющему поручено представить настоящее определение в регистрирующий орган. Сведений об обжаловании и невступлении указанного определения в законную силу не имеется.

В судебном заседании на основании анализа совокупности вышеуказанных доказательств суд приходит к следующим выводам: Спировская ДСПМК – муниципальное предприятие, которое в 1990 году построило и владело спорным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в 1991 году прекратило свое существование. 15.03.1991 года на производственной базе (основных фондах) Спировской ДСПМК была создана акционерная фирма «Спироводорстрой» - филиал Акционерной компании «Тверьагропромдорстрой», в период деятельности которой истцам Богуславскому В.В., Богуславской С.В. и Богуславской К.В. был выделен для проживания указанный дом. Вселение истцов в указанный дом производилось по ордеру, выданному Спировским поселковым Советом народных депутатов Калининской области на основании решения его исполнительного комитета №54 от 20.08.1990 года, то есть - в порядке ст.47 ЖК РСФСР, действовавшего на тот период, предусматривающей в качестве единственного основания для вселения в предоставленное гражданину жилое помещение ордер, который выдавался на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда. Сведений о признании указанного ордера недействительным по основаниям и в порядке, установленными ст.48 ЖК РСФСР не имеется. Таким образом Богуславский В.В. и члены его семьи с момента вселения в спорный жилой дом приобрели право пользования им на условиях договора социального найма. Акционерная фирма «Спироводорстрой» в результате неоднократных реорганизаций, проводившихся с 26.05.1995 года по 04.10.2001 года была преобразована в ООО «Спироводорстрой». Однако право собственности на ведомственный жилой фонд, находящийся в хозяйственном ведении Спировской ДСПМК, в состав которой входила спорная квартира, в собственность указанной акционерной фирмы и его последующих правопреемников, в том числе – ООО «Спироводорстрой», не переходила. В 2010 году ООО «Спироводорстрой» было ликвидировано ввиду банкротства с прекращением конкурсного управления; правопреемников у него в настоящее время нет.

Совокупность норм, содержащихся в ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и в других, приведенных выше законодательных актах, позволяет сделать вывод о том, что право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, а также ведомственного жилищного фонда, находящегося в хозяйственном ведении либо оперативном управлении приватизируемого предприятия, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Государство, устанавливая в законе право граждан на получение жилья в собственность, обязано обеспечить возможность реализации этого права. Если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

С учетом установленных обстоятельств, а также, принимая во внимание наличие отказов администраций Спировского района и городского поселения п.Спирово Спировского района в принятии ведомственного жилого фонда Спировской ДСПМК в муниципальную собственность, факт невключения спорного жилого дома в реестры муниципальной собственности Спировского района и городского поселения п.Спирово Спировского района, а также отсутствие сведений о зарегистрированных правах на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд приходит к убеждению, что истцы Богуславский В.В., Богуславская С.В. и Богуславская К.В. не имеют возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения во внесудебном порядке по обстоятельствам, от них не зависящим, поэтому считает возможным удовлетворить заявленный ими иск и признать за ними право собственности на спорный жилой дом.

Сторона истицы Богуславской С.В. отказалась от возмещения судебных расходов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Богуславского В.В., Богуславской С.В., Богуславской К.В., удовлетворить.

Признать за Богуславским В.В. , Богуславской С.В., Богуславской К.В. по 1/3 доли в праве общей собственности дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Спировский районный суд в течение 10 дней с исчислением указанного срока со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А.Астахов