именем Российской Федерации

26 октября 2011 года п. Спирово

Спировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего Бабенко Т.В.

при секретаре Харченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 183 по иску ООО «<данные изъяты>» к Хасиеву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В Спировский районный суд поступило исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Хасиеву А.А., Хасиевой З.Ш., Хасиеву А.А., Хасиеву С.А., Кузнецову А.С., Дубаеву Д.Д., Хромову Р.В., имеющим регистрацию в квартире №........ в доме №........ по <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 89328, 54 рубля в солидарном порядке. В ходе подготовки к рассмотрению дела в связи с тем, что было установлено, что собственником указанной квартиры является Хасиев А.А., он был признан надлежащим ответчиком по делу, а остальные лица признаны третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, на стороне ответчика.

Согласно исковому заявлению жилое помещение по адресу: <адрес>, занимают Хасиев А.А., Хасиева З.Ш., Хасиев А.А., Хасиев С.А., Кузнецов А.С., Дубаев Д.Д., Хромов Р.В., имеющие регистрацию по указанному адресу. Коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение - в указанную квартиру поставляет ООО «<данные изъяты>». Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, однако, ответчик не производит оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему неоднократно направлялись уведомления и претензия об оплате задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оплату коммунальных услуг составила 89328 рублей 54 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика - собственника жилого помещения Хасиева А.А., а также взыскать с него судебные расходы в виде госпошлины в размере 2879,86 рубля.

Ответчик Хасиев А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, не сообщил об уважительных причинах неявки, однако, суд принял во внимание, что в ходе досудебной подготовки им было получено исковое заявление с приложенными материалами, следовательно, ему известно о том, что решается вопрос о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возражений по иску от него не поступило, он не просил отложить дело или рассмотреть в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положениям ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела усматривается, что согласно поквартирной карточке в квартире №........ в доме №........ по <адрес> проживают ответчик Хасиев А.А., а также привлеченные в качестве третьих лиц - Хасиева З.Ш., Хасиев А.А., Хасиев С.А., Кузнецов А.С., Дубаев Д.Д., Хромов Р.В., имеющие регистрацию по указанному адресу (л.д.5-6).

Согласно справке БТИ п. Спирово Тверской области (л.д.11) ответчик Хасиев А.А. является собственником квартиры №........ в доме №........ по <адрес>, согласно выпискам из лицевого счета (л.д.7-8) Хасиев А.А. является ответственным квартиросъемщиком.

В силу ч.1, ч.14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных истцом справок о состоянии лицевого счета, расчетам задолженности образовалась задолженность ответчика по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 89328, 58 рубля (л.д.9).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006года N307, плата за коммунальные услуги при отсутствии общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета рассчитывается с учетом соответствующего норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

Истцом предоставлены соответствующие документы – Устав ООО «<данные изъяты>», копии Договоров между ним и Спировским МУП ЖКХ об отпуске тепловой электроэнергии и расчеты потребляемой тепловой электроэнергии согласно утвержденным в надлежащем порядке тарифам (л.д.12-48, 64-79), которые подтверждают обоснованность заявленных требований.

Ответчик же в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности не представил, каких-либо возражений по иску не заявил, не представил возражения в письменном виде, поэтому суд неизвестно, имеется ли соглашение между ним, как собственником жилого помещения, и проживающими с ним членами его семьи и другими лицами ( если таковые есть) по исполнению обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением (в том числе - по оплате коммунальных услуг).

На основании вышеуказанных положений жилищного законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру и о возможности их удовлетворения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2879, 86 рубля в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить:

взыскать с Хасиева А.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 89328 рублей 54 копейки, а также - судебные расходы в виде госпошлины в размере 2879,86 рубля, всего – 92208 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения в Спировский районный суд Тверской области, сторонами – в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Председательствующий Т.В. Бабенко