именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года п.Спирово Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бабенко Т.В. при секретаре Власовой О.А., представителя Главного Управления « Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Тверской области Лашина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 201 по жалобе Малинина Н.И. на отказ должностного лица Главного управления «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Тверской области» в регистрации тракторного прицепа, УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба Малинина Н.И. о признании незаконным отказа государственного инженера-инспектора Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Тверской области в регистрации принадлежащего ему тракторного прицепа, которым нарушены его законные права. В обоснование заявленных требований Малинин Н.И. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи приобрел у совхоза «<данные изъяты>» тракторный прицеп, <данные изъяты> года выпуска. Прицеп на госучете не стоял, в <данные изъяты> году он дважды обращался к инженеру-инспектору Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и иных видов техники Тверской области для регистрации указанного транспортного средства, представил все необходимые документы, однако, дважды получил отказ. Обжалуемый отказ от ДД.ММ.ГГГГ года был ему дан в связи с тем, что отсутствует паспорт на прицеп. Он считает данный отказ необоснованным и незаконным, поскольку он на основании договора купли-продажи приобрел указанную технику, что подтверждается надлежащими документами, отказ в регистрации нарушает его права собственника. Представитель Главного Управления « Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Тверской области» Лашин С.В. в судебном заседании пояснил, что действительно Малинину Н.И. было отказано в постановке на учет тракторного прицепа, поскольку он не представил необходимых документов, предусмотренных п.2.1 и п.2.8.6 Правил регистрации техники, а именно – не представил паспорт. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: В соответствии с Конституцией Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ N 938 от 12.08.1994 года "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" (с последующими изменениями и дополнениями) регистрацию транспортных средств – тракторов… и иных машин и прицепов к ним, независимо от принадлежности, а также выдачу на машины государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации) на территории РФ осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ. Из п.4 указанного постановления Правительства РФ следует, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ. Аналогичные положения содержатся также в Правилах государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 года. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 г. N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ" с 1 сентября 1995 г. введены паспорта на тракторы и иные машины и установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации. Однако, п.2 указанного постановления устанавливает, что на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 г., паспорта выдаются органами Гостехнадзора. Согласно п.2.1 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, установлено, что паспорт выдается физическим и юридическим лицам - собственникам машин с заполнением предусмотренных в них реквизитов, в том числе государственными инспекциями гостехнадзора по месту жительства или юридическому адресу собственника на машины, выпущенные предприятиями-изготовителями, доведения паспортов, предусмотренных названным Положением. В соответствии с п.2.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом РФ 26.06.1995, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995, предусмотрено, что Государственные инспекции гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, в представленных документах на машины указаны неверные сведения. Принадлежащий заявителю тракторный прицеп 2ПТС-4 выпущен предприятием-изготовителем в <данные изъяты> году, этот факт никем не оспорен, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому предоставление паспорта не требуется. Право собственности Малинина Н.И. на прицеп никем не оспорено. Документы, подтверждающие право собственности Малинина Н.И на прицеп, предусмотренные п. 2.8.6.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожностроительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), заявителем в регистрирующий орган представлены, в судебном заседании изучены, а именно : Договор купли – продажи тракторного прицепа 2-ПТС-4, <данные изъяты> года выпуска, между совхозом «<данные изъяты>» и Малининым Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция об оплате и накладная на прицеп, Устав совхоза «<данные изъяты>»; инвентарная карточка учета основных средств на тракторный прицеп 2-ПТС-4, приобретенный совхозом «<данные изъяты>» в Спировском райпо и поставленный на учет в указанном хозяйстве, справка и выписка из протокола заседания Совета трудового коллектива совхоза «<данные изъяты>» о продаже Малинину Н.И. указанного тракторного прицепа. Согласно действующему законодательству право собственности возникает у приобретателя вещи (транспортных средств, самоходной техники, прицепов) по договору с момента передачи на основании п.1 ст.223 ГК РФ. Государственная регистрация транспортных средств производится с целью регистрации предметов сделок - самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению и осуществлению технического учета транспортных средств на территории РФ ( п.3 ст.15 ФЗ "О безопасности дорожного движения", п.3 Постановления Правительства РФ N 938 от 12.08.1994 г. "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ"), т.е. регистрация транспорта имеет исключительно учетное значение и только подтверждает факт наличия права собственности Анализируя изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что паспорт на прицеп должен быть выдан заявителю при предъявлении к регистрации органами гостехнадзора, в связи с чем обжалуемые действия указанного органа по отказу в регистрации принадлежащего заявителю Малинину Н.И. на законных основаниях тракторного прицепа 2-ПТС-4 в связи с непредставлением паспорта на него являются незаконными, нарушены законные права и интересы заявителя, поэтому жалоба подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194,198-199, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Малинина Н.И. удовлетворить: Признать отказ должностного лица Главного управления «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Тверской области» в регистрации тракторного прицепа 2-ПТС-4, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер №........, номер двигателя отсутствует, номер КП отсутствует, принадлежащего Малинину Н.И., незаконным и обязать ГУ «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Тверской области» зарегистрировать принадлежащий Малинину Н.И. тракторный прицеп 2-ПТС-4, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер №........, номер двигателя отсутствует, номер КП отсутствует, а также выдать паспорт на указанный вид техники в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд в кассационном порядке. Решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих и граждан и подлежит исполнению на всей территории РФ. Об исполнении решения должно быть сообщено суду и гражданину не позднее чем в месячный срок со дня получения решения суда. В случае неисполнения решения суд принимает меры, предусмотренные законодательством РФ. Председательствующий Т.В. Бабенко