01 декабря 2011 года п.Спирово Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего Бабенко Т.В. при секретаре Харченко О.Н. с участием истца Крылова С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 204 по иску Крылова С.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ : Крылов С.Ф. обратился в суд с иском о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – Крыловой Е.И.. В обоснование заявленных требований истец Крылов С.Ф. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Крылова Е.И., проживавшая на день смерти в указанном доме, где была зарегистрирована. На день смерти мать владела указанным домом в порядке приобретательной давности, поскольку проживала в нем одна с <данные изъяты> года, т.е. более 15 лет, но регистрации права собственности на дом не произвела. К нотариусу он обратился в установленный срок, ему были выданы свидетельства о праве на часть наследства в виде вкладов, компенсаций и земельного участка, принадлежащих матери, но отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде дома, т.к. у матери нет правоустанавливающих документов на дом. Поскольку фактически он принял наследство в виде дома, т.к. в установленный срок обратился к нотариусу, принял ее имущество в полном объеме, других наследников нет, он просит суд признать его право собственности на дом №........ по <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери. От третьего лица - администрации Козловского сельского поселения Спировского района Тверской области - возражений не поступило, других заинтересованных лиц не установлено. Изучив материалы дела, наследственное дело Крыловой Е.И. №........ за <данные изъяты> год, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему: Из архивных справок видно, что согласно похозяйственным книгам по <адрес> Крылова Е.И. проживала в доме №........, построенном в <данные изъяты> году, с <данные изъяты> года является главой хозяйства, проживет одна ( л.д.9,10). Согласно Постановлению главы администрации Никулинского сельского округа Спировского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №........ № Об упорядочении адресного хозяйства..» домовладение Крыловой Е.И. зарегистрировано по адресу: <адрес>. Из справки администрации Козловского сельского поселения Спировского района Тверской области следует, что на день смерти Крылова Е.И.. проживала по месту регистрации в доме №........ по <адрес> в <адрес>, одна (л.д.7). Согласно выписке из ЕГРП регистрации права собственности на указанный дом никто не произвел (л.д.8). Каких-либо других правоустанавливающих документов на дом мать истца не получала, судом обременений имущества также не установлено. В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникших после введения в действие указанного Закона ограничения (обременения) или иной сделки с объектом недвижимого имущества требует государственной регистрации прав на данный объект, возникших до введения в действие этого Федерального закона. Поскольку в данном случае государственная регистрация права собственности на дом никем произведена не была, суд считает установленным факт приобретения матерью истца - Крыловой Е.И. права собственности на дом №........ по <адрес> в <адрес> в силу приобретательной давности в порядке ст.234 ГК РФ, что подтверждается представленными документами, и не опровергается кем-либо. Согласно Свидетельству о смерти Крылова Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности - если наследник вступил во владение наследственным имуществом. По смыслу указанных норм считается, что наследник принял всё наследство, в чем бы оно ни заключалось, даже в том случае, если он вступил во владение какой-либо одной вещью, входящей в состав наследства. Как следует из наследственного дела Крыловой Е.И. ее сын – Крылов С.Ф. обратился с заявлением о принятии наследства в установленный срок, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок при доме по адресу: <адрес>, а также – на компенсацию ее вкладов в Сбербанке и на неполученную пенсию. Согласно представленным документам – свидетельству о рождении, паспорту – истец Крылов С.Ф. является сыном Крыловой Е.И., т.е. наследником по закону первой очереди в соответствии со ст.1141-1142 ГК РФ, в состав наследственной массы входит дом, следовательно, истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать за Крыловым С.Ф. право собственности на дом №........ по <адрес> в порядке наследования после смерти матери – Крыловой Е.И.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд в кассационном порядке через Спировский районный суд Тверской области. Председательствующий Т.В. Бабенко