Дело № 2-18\2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 09 февраля 2012 года п.Спирово Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бабенко Т.В. при секретаре Харченко О.Н. с участием истца Тиморшина М.Ю. представителя ответчика адвоката Патрунина Н.А., представителя ООО «Универсал» Васькова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18 по иску Тиморшина М.Ю. к Тиморшину Ю.Ф. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В Спировский районный суд поступило исковое заявление Тиморшина М.Ю. к Тиморшину Ю.Ф. о признании его утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Тиморшин М.Ю. иск поддержал и пояснил, что его родители и он проживали и были зарегистрированы в квартире по указанному адресу (до перенумерации, проведенной в <данные изъяты> году - дом №........) с <данные изъяты> года. В <данные изъяты> году его отец – ответчик Тиморшин Ю.Ф. был осужден за убийство матери, с тех пор он его не видел, о его местонахождении ему ничего не известно. В <данные изъяты> году Тиморшин Ю.Ф. был лишен родительских прав, но его местонахождение судом не было установлено. В указанной квартире он больше не появлялся, его вещей в доме нет, в квартире все это время никто не проживал, кроме того периода, когда ее путем самозахвата заняла соседка Пигусова О.В.. В настоящее время ему необходимо привести квартиру в пригодное для проживания состояния и приватизировать, т.к. иного жилья у него нет. Поскольку ответчик выехал с места регистрации и отсутствует длительное время, не исполняет своих обязанностей нанимателя, он просит суд признать его утратившим право на это жилое помещение и снять с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчику Тиморшину Ю.Ф. было направлено извещение по указанному адресу, как последнему известному месту жительства, однако, он его не получил и в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.119, 50 ГПК РФ, назначив в качестве представителя ответчика адвоката Спировского филиала ТОКА Патрунина Н.А.. Представитель ответчика Патрунин Н.А. в судебном заседании возражений по иску не заявил. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: Из материалов дела следует, что согласно Договору социального найма жилого помещения истец Тиморшин М.Ю. и ответчик Тиморшин Ю.Ф. являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. Из материалов дела - справок администрации п.Спирово, МУП ЖКХ «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», актов проверки жилищных условий усматривается, что ответчик Тиморшин Ю.Ф. с <данные изъяты> года не проживает в спорной квартире, различными органами принимались меры к установлению его местонахождения, но результатов поиски не дали. Согласно решению Спировского районного суда в <данные изъяты> году Тиморшин Ю.Ф. по иску прокурора Спировского района Тверской области лишен родительских прав в отношении сына - Тиморшина М.Ю., <данные изъяты> года рождения, т.к. с <данные изъяты> года не поддерживает с ним никаких отношений. Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Выезд ответчика Тиморшина Ю.Ф. из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие выше названные обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него. О расторжении договора социального найма жилого помещения ответчиком свидетельствует и прекращение исполнения им с момента выезда обязательств по договору социального найма (неоплата жилого помещения и коммунальных услуг). Давая оценку факту сохранения регистрации ответчика в спорном жилом помещении, суд отмечает, что факт регистрации гражданина по месту жительства или пребывания является только правоподтверждающим фактором, но не правоустанавливающим. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец или третьи лица чинили препятствия ответчику в его проживании в указанном жилом помещении или лишали его возможности пользоваться жилым помещением. Из приведенных обстоятельств следует, что длительное отсутствие ответчика в спорной квартире не являлось временным, а является его волеизъявлением. Статья 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" предусматривает в качестве основания для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства вступившее в законную силу решение суда. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания считать, что ответчик Тиморшин Ю.Ф. утратил право на спорное жилое помещение и подлежит снятию с регистрационного учета по вышеназванному основанию. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Тиморшина М.Ю. удовлетворить : Признать Тиморшина Ю.Ф. утратившим право на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по этому адресу. Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Тверской областной суд в апелляционном порядке через Спировский районный суд Тверской области.