признание права собственности на имущество в порядке наследования



Дело № 2 – 27\ 2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

07 марта 2012 года п.Спирово

Спировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего Бабенко Т.В.

при секретаре Харченко О.Н.,

с участием истицы Соловьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 27 по иску Соловьевой Т.П. к Соболеву Н.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Соловьева Т.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – П..

В обоснование заявленных требований истица Соловьева Т.П. в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты> умерла ее мать – П.., проживавшая одна на день смерти в доме по вышеуказанному адресу, где она была зарегистрирована. На день смерти П.. владела указанным домом и земельным участком при нем с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м на праве собственности, но регистрации права собственности на дом и земельный участок не произвела, однако в 1992 году составила завещание, согласно которому все принадлежащее ей недвижимое имущество завещала ей. К нотариусу истица обратилась с пропущенным сроком для принятия наследства, поэтому ей было отказано в совершении нотариального действия. Поскольку фактически она приняла наследство в виде дома и земельного участка, т.к. после смерти матери поселилась в указанном доме, где проживает с 1999 года, т.е. приняла имущество, следит за его состоянием, использует под огород земельный участок, она просит суд признать за ней право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.

От ответчика – брата истицы Н.П. который является наследником по закону, возражений не поступило, с иском он согласен, других заинтересованных лиц не установлено.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Согласно архивной выписке в документах архивного фонда администрации Краснознаменского сельского округа Спировского района - в похозяйственной книге по п.Красное Знамя с 1983 года имеются сведения о домовладении П. по <адрес> П. после смерти мужа - ФИО2 в 1991 году стала главой хозяйства, проживала одна. Согласно представленным документам – Договору купли-продажи части домовладения, отказному заявлению ФИО7, архивной выписке П.. стала собственником указанного домовладения.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю №........, выданному ДД.ММ.ГГГГ Краснознаменским сельсоветом Спировского района, П. предоставлен в собственность земельный участок по <адрес>.

Согласно представленным документам, кадастровому плану этот земельный участок имеет в настоящее время кадастровый номер №........

Согласно выпискам из ЕГРП регистрации права собственности на спорный дом и земельный участок никто не произвел.

Каких-либо других правоустанавливающих документов на дом мать истицы не получала, судом обременений имущества также не установлено. Поскольку в данном случае государственная регистрация права собственности на дом никем произведена не была, суд считает установленным факт приобретения матерью истицы – П. права собственности на дом в порядке наследования после смерти мужа, поскольку она постоянно проживала в указанном доме и владела им, как своей собственностью, до своей смерти в 1999 году, что подтверждается представленными документами и не опровергается кем-либо.

Согласно Постановлению главы администрации «Об упорядочении адресного хозяйства…» от 05.04.2000 года дому П. в п.Красное Знамя по ул.Островского присвоен №17.

Согласно Свидетельству о смерти П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке администрации Краснознаменского сельского поселения на день смерти она проживала по месту регистрации в <адрес>

Согласно завещанию П., составленному ДД.ММ.ГГГГ и заверенному в надлежащем порядке, установленном законом, все свое имущество она завещала дочери – С.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. По смыслу указанных норм считается, что наследник принял всё наследство, в чем бы оно ни заключалось, даже в том случае, если он вступил во владение какой-либо одной вещью, входящей в состав наследства.

Как следует из справки нотариуса, никто из наследников П. не обращался к нотариусу до 2010 года, когда к нотариусу обратилась ее дочь – истица Соловьева Т.П.. Поскольку она обратилась после истечения установленного законом срока в 6 месяцев, ей был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, Соловьева Т.П. приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что выражается в том, что она вселилась в дом после смерти матери, следит за состоянием дома и земельного участка, использует их, распоряжается этим имуществом. Это юридически значимое обстоятельство материалами дела подтверждается, никем не опровергнуто.

Согласно представленным документам – свидетельству о рождении, паспорту – истица Т.П. является наследником по закону в соответствии со ст.1141-1142 ГК РФ, второй наследник по закону – ее брат С. от своих прав отказался, также имеется завещание на имя истицы на все имущество, в состав наследственной массы входят дом и земельный участок, следовательно, истица приобрела право собственности на спорное имущество в порядке наследования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Т.П. право собственности на <адрес> и земельный участок при нем с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования после смерти матери – П..

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Тверской областной суд в апелляционном порядке через Спировский районный суд Тверской области.

Председательствующий Т.В. Бабенко