Спировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего Бабенко Т.В.

при секретаре Харченко О.Н.

с участием истца Клементьевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 37 по иску Клементьевой И.М. в интересах несовершеннолетнего Е. к Ефимовой Л.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Клементьева И.М. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Ефимова М.А. с иском о признании права собственности на 1\2 часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец Клементьева И.М. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО1, мать ее внука, подопечного Ефимова М., <данные изъяты> года рождения. После смерти матери ее дети – дочь Ефимова Л. и сын Ефимов М. приняли наследство, т.к. истица в установленный срок от их имени обратилась к нотариусу, на их имя были выданы Свидетельства о праве на наследство на принадлежащую их матери квартиру по адресу: <адрес>, пе<адрес>. Но нотариус отказал им в выдаче Свидетельства на наследство на 1\2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, т.к. у Ирины не было правоустанавливающих документов на этот дом. Право на указанную собственность возникло у Ирины после смерти ее отца – К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти в указанном доме, где он был зарегистрирован и владел указанным домом в порядке приватизации, но регистрации права собственности на свою долю не произвел. ФИО1 фактически после смерти отца приняла наследство в виде 1\2 части дома, т.к. организовала похороны отца, распорядилась после его смерти его вещами, являлась единственным наследником. С учетом изложенного она просит суд признать за ФИО3 право собственности на 1\2 долю в праве собственности на <адрес> в п.г.т. <адрес> в порядке наследования после смерти матери – ФИО1.

От ответчика ФИО5 возражений по иску не поступило, других заинтересованных лиц не установлено.

Изучив материалы дела, наследственное дело ФИО1, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Согласно Договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> передан в собственность ФИО2 и ФИО4, о чем имеется регистрационное удостоверение, выданное Спировским БТИ.

Согласно архивной справке Постановлением главы администрации Спировского района от 21.07.2000 года № 283-1 «Об адресном хозяйстве…» жилой <адрес>.

Каких-либо других правоустанавливающих документов на дом ФИО2. не получал, судом обременений имущества также не установлено, поэтому суд считает установленным факт приобретения ФИО2 права собственности на 1\2 долю указанного дома в порядке приватизации.

Согласно Свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, из справки нотариуса следует, что наследственное дело на него не заводилось.

Из пояснений представителя истца ФИО4, свидетеля ФИО8 следует, что после смерти отца в наследование его имуществом фактически вступила его дочь ФИО1, которая в течение 6 месяцев после его смерти приняла наследственное имущество, а именно, принадлежащую ему 1\2 долю в праве собственности на вышеуказанный дом.

Согласно Свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса и других документов наследственного дела ФИО1, изученных в судебном заседании, видно, что опекун ее детей ФИО4 в установленный срок обратилась к нотариусу, им выданы Свидетельства о праве на наследство в виде <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, в выдаче Свидетельства на наследство на 1\2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, т.к. у ФИО1 не было правоустанавливающих документов на этот дом.

Согласно представленным документам ФИО3 является сыном ФИО1, т.е. он является наследником по закону первой очереди в соответствии со ст.1141-1142 ГК РФ, второй наследник первой очереди – ответчик ФИО5 от своей доли отказалась, в состав наследственной массы входит 1\2 доля в праве собственности на дом, следовательно, он приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Ефимовым М.А. право собственности на 1\2 долю в праве собственности на <адрес> в п.г.т.<адрес> в порядке наследования после смерти матери – ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.

Председательствующий Т.В. Бабенко