Дело№2-27/2011
08 апреля 2011 года п.Спирово
Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А., при секретаре судебного заседания Власовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-27/2011 по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тверской области к Горовой О.В.
о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области обратилась в суд с иском к Горовой О.В. о взыскании задолженности по земельному налогу на 12.10.2010 год в размере 1678 руб. 37 коп. и пени за неуплату указанного налога в установленный срок в размере 56 руб. 37 коп., мотивировав заявленные требования следующим: в соответствии с требованиями ст.23, 31, 45 НК РФ, Положения «О земельном налоге», утвержденного решением Тверской городской Думы «Об установлении и введении на территории города Твери земельного налога» от 03.11.2005 года №106 (с учетом изменений и дополнений от 23.10.2009 года) определены плательщики земельного налога, сроки и порядок его уплаты. Согласно данным, представленным УФРС по Тверской области Горовая О.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем ей был начислен налог на землю, составляющий 1678 руб. 37 коп., который подлежал уплате не позднее 15.09.2010 года по получении соответствующего налогового уведомления. Ввиду неуплаты ответчицей земельного налога в указанный срок в ее адрес направлялось требование №32362 по состоянию на 12.10.2010 года, которым ей предлагалось погасить имеющуюся задолженность по земельному налогу и пени за каждый календарный день просрочки уплаты данного налога, начисленные в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ. На момент подачи иска указанные суммы налога и пени ответчицей в бюджет не перечислены.
Согласно ходатайству истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области от 08.04.2011 года свои первоначальные исковые требования она уменьшила: отказалась от взыскания с Горовой О.В. задолженности по земельному налогу в размере 1678 руб. 37 коп. ввиду добровольного возмещения ответчицей этой задолженности и поддержала исковые требования в части взыскания вышеуказанной пени в размере 56 руб. 37 коп.
Ответчица Горовая О.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия; по телефону подтвердила факт оплаты ею в настоящее время указанной задолженности по земельному налогу, возражений на заявленные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области не представила.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Пунктом 1 ст.387 НК РФ установлено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.
В силу с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 07.12.2010 года, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в адрес истца, судом установлено, что Горовая О.В. с 11.11.2003 года и по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №........, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно представленным документам: с учетом сведений о стоимости указанного земельного участка Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области, в соответствии с требованиями ст.390-396 НК РФ и п.3, подп.3 п.4 Положения о земельном налоге, утвержденного Решением Тверской городской Думы от 03.11.2005 года №106 (в редакции Решения от 23.12.2010 года №394), был рассчитан налог на указанный земельный участок за 2010 год в сумме 3356 руб. 73 коп., из которого в срок до 15.09.2010 года подлежал оплате авансовый платеж в размере 1678 руб. 37 коп., что отражено в налоговом уведомлении №13130, направленном по месту регистрации налогоплательщика Горовой О.В. по адресу: <адрес>.
Статьей 52 НК РФ установлена обязанность налогового органа направлять налогоплательщику налоговое уведомление (платежное извещение) не позднее 30 календарных дней до наступления срока платежа. Налоговое уведомление об уплате налога считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма с таким уведомлением.
Пунктом 3 вышеуказанного Решения Тверской городской Думы налоговым органам рекомендовано направлять в адрес налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, налоговые уведомления об уплате земельного налога в срок до 01 августа года, являющегося налоговым периодом.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке из списка заказной корреспонденции, отправленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области, указанное налоговое уведомление №13130 было направлено в адрес истицы заказным письмом 08.07.2010 года, то есть с соблюдением вышеуказанных требований налогового законодательства.
Факт наличия задолженности по земельному налогу за 2010 год, ее размер, порядок и сроки оплаты данного налога ответчицей не оспаривались.
Пунктами 1 и 3 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (п.4 ст. 69 НК РФ).
Из имеющихся по делу доказательств установлено, что в соответствии с вышеуказанными требованиями Налогового кодекса РФ 20.10.2010 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области в адрес Горовой О.В. заказным письмом направлялось требование №32362 об уплате недоимки по земельному налогу за 2010 год в сумме 1678 руб. 37 коп. и пени за каждый день просрочки уплаты указанного налога в размере 131 руб. 95 коп., с соответствующими извещениями-квитанциями.
В соответствии с ч.1-4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящим Кодексом денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня в общем порядке начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно расчету величины пени, подлежащей взысканию с ответчицы, представленному истцом: величина недоимки земельного налога для исчисления пени – 1678 руб. 37 коп.; дата начала ее исчисления – 16.09.2010 года; дата окончания исчисления – 23.01.2011 года; количество календарных дней просрочки уплаты земельного налога – 130; процентная ставка пени – 0,000258333 (рассчитана: 1/300 х действующую ставку рефинансирования ЦР РФ (7,75) х 1/100); величина начисленной пени за 1 день – 0,43; итого величина начисленной пени за 130 дней просрочки составит 56 руб. 37 коп.
Исходя из требований ст.75 НК РФ, проверив указанные расчеты истца, суд согласен с правильностью приведенной величины пени.
При установленных обстоятельствах суд считает, что истцом были соблюдены вышеуказанные требования закона – ответчик своевременно и надлежащим образом извещался им о величине земельного налога за 2010 год и сроках его уплаты. Ввиду того, что в установленные законом сроки ответчиком, являющимся ответственным налогоплательщиком, не были исполнены обязанности по уплате указанного налога, что свидетельствует о нарушении им интересов государства, у истца имелись правовые основания для обращения с иском в суд о взыскании с него задолженности по указанному налогу и пени за нарушение срока его уплаты, установленного налоговым законодательством.
Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области о взыскании с Горовой О.В. пени за неуплату земельного налога за 2010 год в установленный налоговым законодательством срок в размере 56 руб. 37 коп., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 88 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ и ч.1 ст.61.1 БК РФ, ввиду удовлетворения заявленных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области, с ответчицы Горовой О.В. подлежат взысканию в бюджет Спировского района Тверской области судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тверской области о взыскании пени за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога за 2010 год удовлетворить.
Взыскать с Горовой О.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тверской области пени за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога за 2010 год в размере 56 (пятьдесят шесть) рублей 37 копеек и в бюджет Спировского района Тверской области государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Спировский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий В.А.Астахов