Дело № 2 – 58 \ 2011 РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
28 апреля 2011 года п.Спирово
Спировский районный суд Тверской области
в составе председательствующего Бабенко Т.В.
при секретаре Харченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 58 по иску Вересовой Н.И. к Баринову В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Спировский районный суд поступило исковое заявление Вересовой Н.И. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 800 кв.м. и дома №........ в <адрес> в порядке наследования после смерти матери-Бариновой Н.В..
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Баринова Н.В., проживавшая на день смерти вместе в <адрес> в доме №........, где была зарегистрирована. На день смерти мать владела указанным домом в порядке приватизации и земельным участком на праве собственности, но регистрации права собственности на дом и земельный участок не произвела. К нотариусу она обратилась с пропущенным сроком, поэтому он отказал в совершении нотариального действия. Поскольку на дом мать оставила завещание на ее имя, а от своей доли земельного участка ее брат отказался, фактически она приняла наследство в виде дома и земельного участка, т.к. после похорон матери приняла имущество, распорядилась домом, следит за его состоянием, она просит суд признать ее право собственности на дом №........ в <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №........ в порядке наследования по завещанию и по закону.
От ответчика Баринова В.И. и третьего лица - администрации Пеньковского сельского поселения возражений не поступило, других заинтересованных лиц не установлено.
Изучив материалы дела, наследственного дела №........, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:
Согласно Постановлению Новободовского сельского Совета №........ от ДД.ММ.ГГГГ и приложению к нему, согласно Свидетельству о праве собственности на землю Бариновой Н.В. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,08 га в <адрес>. Согласно представленным документам, кадастровому плану этот земельный участок имеет кадастровый номер №.........
Согласно Договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Бариновой Н.В. передан в собственность дом в <адрес>, о чем имеется регистрационное удостоверение. Согласно архивной справке, справке Пеньковского сельского поселения, справке БТИ, Постановлению администрации Новоободовского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства..» Баринова Н.В. являлась собственником дома №........ в <адрес>. Из справки администрации Пеньковского сельского поселения видно, что на день смерти Баринова Н.В. проживала по месту регистрации в доме №........ в <адрес>.
Согласно выпискам из ЕГРП регистрации права собственности на спорный дом и земельный участок никто не произвел.
Согласно Свидетельству о смерти Баринова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. По смыслу указанных норм считается, что наследник принял всё наследство, в чем бы оно ни заключалось, даже в том случае, если он вступил во владение какой-либо одной вещью, входящей в состав наследства. Как следует из наследственного дела №........ Бариновой Н.В., никто из наследников не обращался к нотариусу до <данные изъяты> года, когда к нотариусу обратилась ее дочь Вересова Н.И.. Поскольку был пропущен срок для принятия наследства, а она обратилась после истечения установленного законом срока в 6 месяцев, ей был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, из пояснений сторон следует, что Вересова Н.И. приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Это юридически значимое обстоятельство материалами дела подтверждается, никем не опровергнуто.
Согласно представленным документам – свидетельству о рождении, свидетельству о браке, паспорту - истица Вересова Н.И. является дочерью Бариновой Н.В., т.е. наследником по закону в соответствии со ст.1141-1142 ГК РФ, а также в отношении нее имеется завещание на дом, в состав наследственной массы входят дом и земельный участок, следовательно, истица приобрела право собственности на спорное имущество в порядке наследования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за Вересовой Н.И. право собственности на дом №........ в <адрес> и земельный участок при нем с кадастровым номером №........ площадью 800 кв.м в порядке наследования после смерти матери – Бариновой Н.В..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд.
Председательствующий Т.В. Бабенко