Дело №2-68\2012

Заочное решение

именем Российской Федерации

02 мая 2012 года п.Спирово

Спировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего Бабенко Т.В.

при секретаре Харченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МРИФНС России №3 по Тверской области к Масленникову Л.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ :

МРИФНС России № 3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Масленникову Л.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 2055, 7 рубля, из них – 1875 рублей недоимка и 180,7 рубля - пени за несвоевременную уплату налога, в связи с тем, что согласно имеющимся документам в 2010 году Масленников Л.В., проживающий в <адрес>, являлся собственником автомобиля марки №........, поэтому в соответствии с учетом ставки налога на транспортное средство, исходя из его мощности до 100 л.с., ему начислен налог за 2010 год в указанной сумме. В установленный срок и до настоящего времени данный налог не уплачен, в результате чего по этому налогу начислена недоимка в указанной сумме и пени, которые истец просит взыскать.

Ответчик Масленников Л.В., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства. Из материалов дела видно, что при обращении истца к мировому судье с аналогичным иском он высказал свои возражения, т.к. с 1996 года не владеет указанным автомобилем, однако, каких-либо документов в подтверждение этого факта им не представлено.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщики и конкретные элементы налогообложения установлены непосредственно Главой 28 «Транспортный налог» части 2 НК РФ. Вопросы налогообложения по транспортному налогу на территории Тверской области регулируются Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 года №75-ЗО.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно представленным истцом сведениям ответчик Масленников Л.В. является собственником автомобиля №........ с г.р.з. №........, 1982 года выпуска. Согласно представленным МРЭО ГИБДД сведениям в 2010 году ответчик являлся владельцем указанного автомобиля, поэтому он является надлежащим плательщиком транспортного налога. Сведений о снятии указанного транспортного средства с учета в 2010 году ответчик не представил.

Порядок взыскания налогов, сборов, пени и штрафов с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, установлен ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно представленному расчету транспортный налог за 2010 год на указанный автомобиль составляет 1875 рублей, пени – 180, 7 рубля, общая сумма 2055,7 рубля является недоимкой по налогу. Расчет величины указанной недоимки и пени согласно указанному Закону ответчиком не оспаривается, судом оснований для его перерасчета не установлено.

Статья 45 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что в установленные законом сроки требование об уплате налога ответчиком не исполнено, истец первоначально в январе 2012 года обратился к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки в размере 1875 рублей, 25 января 2012 года вынесен судебный приказ, который определением от 01 февраля 2012 года был отменен в связи с возражениями должника, после чего 10.04.2012 года в суд поступило настоящее исковое заявление.

Пунктом 3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно материалам дела ответчику направлялись требования об уплате налога заказной корреспонденцией в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ. Согласно требованию №44617 об уплате налога по состоянию на 07.06.2011 года за Масленниковым Л.В. числится недоимка по транспортному налогу в размере 1875 рублей. Срок уплаты недоимки установлен до 28.07.2011 года. При этом суд согласен с пояснениями к иску, где истец указал, что поскольку иск подан в суд в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа (25 января 2012 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением от 01 февраля 2012 года был им отменен в связи с возражениями должника), т.е. в срок, установленный ст.48 ч.3 НК РФ, срок подачи иска не пропущен, поэтому нет оснований заявлять ходатайство о восстановлении срока.

Поскольку ответчик, как налогоплательщик, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год, нарушены интересы государства, правомерно заявлен иск о взыскании недоимки по указанному налогу, который подлежит удовлетворению. Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, которая по делам, вытекающих из публичных правоотношений, составляет 200 рублей.

РЕШИЛ :

Взыскать с Масленникова Л.В. в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 2055 рублей 70 копеек и госпошлину в размере 200 рублей в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения в Спировский районный суд, сторонами – в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Спировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Бабенко