Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего Бабенко Т.В. при секретаре Харченко О.Н., с участием представителя истицы Красавцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 64 по иску Красавцевой Т.В. и Бочтаревой Т.М. к Тимофеевой Е.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: В Спировский районный суд поступило исковое заявление Красавцевой Т.В. и Бочтаревой Т.М. о признании права собственности в порядке наследования на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях. В обоснование заявленных требований представитель истицы Красавцевой Т.В. Красавцева Л.В. в судебном заседании пояснила, что после смерти матери - К.А.М., умершей 06.01.2010 года, наследниками по завещанию стали ее дети - Бочтарева Т.М. и К.В.М., который успел подать заявление о принятии наследства, но не получил правоустанавливающих документов, т.к. умер 20 февраля 2011 года, после его смерти наследником стала его дочь – Красавцева Т.В.. В собственности К.А.М. находились дом и земельный участок по указанному адресу. Бочтарева Т.М. и К.В.М., являясь наследниками первой очереди и по завещанию, приняли наследство, т.к. в установленный срок обратились к нотариусу. Нотариус выдал им Свидетельства о праве на наследство в виде долей в праве собственности на земельный участок, но в связи с отсутствием у матери правоустанавливающих документов на дом, отказал в совершении нотариального действия в отношении дома. Поскольку в этом доме К.А.М. прожила всю жизнь, с 60 –х годов, единолично владела им на праве собственности, т.к. половину дома получила по наследству, а вторую половину ей подарила мать, но регистрации права собственности не произвела, она приобрела право собственности на дом в порядке приобретательной давности, поэтому она просит суд признать право собственности на него истцов в равных долях. Каких – либо возражений по иску не поступило. Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 23 мая 1967 года, К.А.М. и И.М.П. приобрели каждая право на 1\2 часть дома по адресу: <адрес>. Согласно Договору дарения от 16 апреля 1968 года И.М.П. подарила свою половину указанного дома К.А.М.. Как следует из показаний участвующих в деле лиц, из представленных документов – архивной справки, справок администрации <адрес> в документах архивного фонда имеются сведения о домовладении К.А.М., расположенном по <адрес>, после упорядочения адресного хозяйства – <адрес>, а с 2000 года – по <адрес>, в <адрес>. Согласно справке администрации <адрес> К.А.М. имела регистрацию и проживала по указанному адресу до своей смерти в 2010 году. Согласно выпискам из ЕГРП регистрации права собственности на спорный дом никто не произвел. Каких-либо правоустанавливающих документов на дом К.А.М. не получала, судом обременений указанного имущества не установлено. Поскольку в данном случае государственная регистрация права собственности на дом никем произведена не была, суд считает установленным факт приобретения К.А.М. права собственности на дом в порядке приобретательной давности, т.к. она на законных основаниях владела и распоряжалась указанным домом более 15 лет, как своей собственностью, и стала собственником этого дома в силу ст.234 ГК РФ. Согласно свидетельству о смерти К.А.М. умерла 06 января 2010 года. В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Наследодатель К.А.М. не произвела регистрацию права собственности на дом, однако, указанный дом, как и земельный участок при нем, является объектом наследования. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он в установленный срок подал заявление нотариусу или фактически вступил во владение наследственным имуществом, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из пояснений представителя истца и материалов дела, а также – из наследственных дел К.А.М. и К.В.М. следует, что К.В.М. и Бочтарева Т.М. приняли наследство после смерти матери – К.А.М., а Красавцева Т.В. – после смерти отца К.В.М., подав в установленный срок заявления нотариусу. В 2012 году Красавцевой Т.В. и Бочтаревой Т.М. выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно представленным документам - свидетельствам о рождении, свидетельствам о браке - истица Красавцева Т.В. является дочерью наследодателя К.В.М., который является сыном наследодателя К.А.М., а истица Бочтарева Т.М. – ее дочерью, т.е. они являются наследниками по закону первой очереди, а К.В.М. и Бочтарева Т.М. – также и по завещанию. Они приняли наследственное имущество в порядке ст.ст.1152-1153 ГК РФ, в состав наследственной массы входят дом и земельный участок. Поскольку все наследники имеют равные доли в праве собственности на наследственное имущество, они приобрели право собственности на спорное имущество в равных долях в порядке наследования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Красавцевой Т.В. и Бочтаревой Т.М. право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1\2 доли в праве собственности за каждым, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области. Председательствующий Т.В. Бабенко