Дело № 12-16/2011 РЕШЕНИЕ по протесту прокурора на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении п. Спирово 11 октября 2011 года Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Хильченко Л.И., с участием прокурора Спировского района Тверской области Крюкова С.В., начальника Спировского отделения полиции МО МВД России «Лихославльский» Беспалова С.Н., лица, в отношении которого вынесено постановление – Кувшинова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Спировского района Тверской области на постановление начальника Спировского отделения полиции МО МВД России «Лихославльский», вынесенное в отношении Кувшинова Д.В., родившегося <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Начальником Спировского отделения полиции МО МВД России «Лихославльский» Беспаловым С.Н. по делу об административном правонарушении вынесено постановление № 964 в отношении Кувшинова Д.В., которым Кувшинов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Из указанного постановления следует, что <данные изъяты> Кувшинов Д.В. находился в п. Спирово на пер. Фурманова в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 27 сентября 2011 года прокурор Спировского района Тверской области Крюков С.В. руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 25.11, ст. 20.21 КоАП РФ, поэтому данное постановление прокурор считает незаконным. В судебном заседании прокурор Спировского района Тверской области Крюков С.В. поддержал протест по доводам, изложенным в протесте. Начальник Спировского отделения полиции МО МВД России «Лихославльский» Беспалов С.Н. в судебном заседании возражений по протесту прокурора не высказал и просил возвратить дело на новое рассмотрение, поскольку не истек срок давности привлечения к административной ответственности Кувшинова Д.В. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. Кувшинов Д.В., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, и ему был назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проанализировав доводы протеста, изучив материалы дела, суд находит протест прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. Вышеуказанное постановление начальника Спировского отделения полиции МО МВД России «Лихославльский» Беспалова С.Н. не отвечает требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, так как не содержит даты рассмотрения дела. Допущенное процессуальное нарушение при составлении постановления по делу об административном правонарушении является существенным. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения протестов, жалоб на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таким образом, при таких обстоятельствах постановление начальника Спировского отделения полиции МО МВД России «Лихославльский» № 964 по делу об административном правонарушении в отношении Кувшинова Д.В. подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, ст. 30. 9 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление начальника Спировского отделения полиции МО МВД России «Лихославльский» Беспалова С.Н. № 964, вынесенное в отношении Кувшинова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Кувшинова Д.В. возвратить начальнику Спировского отделения полиции МО МВД России «Лихославльский» Беспалову С.Н. на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области. Судья Л.И.Хильченко