Дело № 12-36\2010
РЕШЕНИЕ
29 декабря 2010 года п.Спирово
Судья Спировского районного суда Тверской области Бабенко Т.В.
при секретаре Харченко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Березиной А.Б. на постановление ИДПС ГИБДД ОВД по Спировскому району о привлечении к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 ноября 2010 г. ИДПС ГИБДД ОВД по Спировскому району Архипов В.А.
вынес постановление о привлечении Березиной А.Б. к административной ответственности по ст.12.13 ч. 2 КоАП РФ и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
С данным постановлением Березина А.Б. не согласилась, свою вину не признала, в связи с чем обжаловала указанное постановление по следующим основаниям: она считает, что с ее стороны не было нарушения ПДД, которое вменяется ей в вину: при выезде на перекресток со второстепенной дороги она пропустила все автомобили, идущие по главной дороге, при этом в попутном ей направлении не было автомобилей, а водитель Абрамов двигался по встречной полосе и находился на достаточно большом от нее расстоянии, но выехал на ее сторону, из-за чего и произошло ДТП. В связи с изложенным она просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав заявителя, ИДПС ГИБДД ОВД по Спировскому району Архипова В.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы суд обязан проверить правильность действий административного органа или должностного лица и установить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении; был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к административной ответственности; учтены ли при определении вида наказания тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения взыскания.
При рассмотрении данной жалобы суд также руководствовался требованиями и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" (с изменениями и дополнениями).Согласно представленным материалам Березина А.Б. привлечена к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
В обоснование данного факта представлены и изучены в судебном заседании материалы по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в том числе - заключение автоэксперта.
Из материалов дела усматривается, что в исследуемой дорожной ситуации водитель Березина А.Б. нарушила требования п.13.9 ПДД, согласно которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения. Из протокола осмотра места ДТП, из схемы ДТП, объяснений сторон видно, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения водителя Березиной, при этом удар пришелся в переднюю часть ее автомобиля, что подтверждает тот факт, что водитель Березина при выезде на перекресток и повороте направо не выполнила требования п.8.6 ПДД о том, что транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Также из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Суд считает, что факт совершения Березиной А.Б. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств, юридически значимые обстоятельства установлены, нарушений норм процессуального права не допущено.
При таких обстоятельствах действия Березиной А.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств.
С учетом изложенного, законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, поэтому руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС ГИБДД ОВД по Спировскому району от 26.11.2010 года о привлечении Березиной А.Б. к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.30.12,30.14 КоАП РФ.Судья Т.В. Бабенко