1-290 2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Спасск-Дальний                                                                              14 сентября 2010 года

Спасский городской суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

С участием гос. обвинителя пом. прокурора г.Спасска-Дальнего Ягодинец А.В.

Подсудимого СЕВКА М.Э.

Защитника Расшивалина П.И., предоставившего уд. № № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Зипанд Т.Е.

С участием потерпевшей Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СЕВКА М.Э., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

СЕВКА М.Э. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, где проживает Т.В., воспользовавшись тем, что Т.В. нет дома и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу, расположенному в прихожей данного дома, где находилась сумка гражданки Т.В., открыв которую он обнаружил кредитную карту «<данные изъяты>» № Сберегательного Банка Российской Федерации на имя Т.В.. После чего СЕВКА М.Э., руководствуясь прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что на счету кредитной карты имеются деньги, для реализации своей корыстной цели направленной на хищение денег, тайно похитил указанную кредитную карту «<данные изъяты>» № Сберегательного Банка Российской Федерации, не имеющую материальной стоимости, на счету которой находились деньги в сумме 8253 рубля 77 копеек, принадлежащие Т.В. С похищенным СЕВКА М.Э. с места совершения преступления скрылся. Впоследствии, в течение ДД.ММ.ГГГГ, СЕВКА М.Э., руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денег, принадлежащих Т.В., заранее зная ПИН-код похищенной им кредитной карты, за три раза со счета кредитной карты снял, тем самым тайно похитил деньги в 00 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ -4000 рублей, в 02 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, в 07 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ - 2200 рублей, в общей сумме 8200 рублей, причинив Т.В. значительный материальный ущерб на данную сумму. Похищенными деньгами СЕВКА М.Э. распорядился по своему усмотрению, потратив на свои нужды..

В судебном заседании подсудимый СЕВКА М.Э. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Т.В. в судебном заседании с рассмотрением дела в особом порядке согласна, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как претензий к подсудимому не имеет, ущерб ей полностью возмещен.

Защитник Расшивалин П.И. поддержал ходатайство потерпевшей, просит на основании ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ прекратить в отношении СЕВКА М.Э. уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием..

Подсудимый СЕВКА М.Э. ходатайство потерпевшей поддержал, просит уголовное дело прекратить, в содеянном раскаивается, ущерб возместил полностью.

Государственный обвинитель пом. прокурора г.Спасска-Дальнего Ягодинец А.В. полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении СЕВКА М.Э. в связи с деятельным раскаянием, так как СЕВКА М.Э. ранее не судим, ущерб возместил, потерпевшая претензий не имеет, имеется явка с повинной.

С учетом личности подсудимого, его деятельным раскаянием, совершением преступления средней тяжести, с учетом удовлетворительной характеристики, а так же учитывая, что ущерб возместил полностью, потерпевшая претензий не имеет, подсудимый не судим, суд считает возможным прекратить в отношении СЕВКА М.Э. уголовное дело и уголовное преследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 ч 3, 28 УПК РФ, 75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении СЕВКА М.Э. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ на основании ст.ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении СЕВКА М.Э. до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 ти суток через Спасский городской суд.

Федеральный судья                                                              Ю.Ф.Рубан