Приговор по ст. 321 ч. 2 УК РФ



Дело № 1-404/2010г.П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний                  15 декабря 2010 года

           Федеральный судья Спасского городского суда Приморского края ГОРБАЧЕВ А.Н.,

        с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасска-Дальнего ТРУКОВА А.А.,

        подсудимого БЕЗВЕРХОГО А.Ю.,

защитника НИКУЛИНА С.В., предоставившего удостоверение и ордер от Дата обезличена,

при секретаре КАЛИНА С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БЕЗВЕРХОГО А.Ю., <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена около 04 час. 20 мин. осужденный БЕЗВЕРХИЙ А.Ю., находясь в одиночной камере помещения ШИЗО исправительной колонии особого режима ФБУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, расположенной в <адрес>, умышленно, с целью дезорганизации деятельности исправительного учреждения, на законные требования оперативного дежурного ФБУ ИК-6 капитана внутренней службы В.А., назначенного на должность приказом от Дата обезличена, в должностные обязанности которого входит: руководство дежурной сменой; прием осужденных в колонию в установленном порядке; принятие мер по изъятию у осужденных запрещенных вещей; выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению осужденными преступлений и иных правонарушений, а именно требование предоставить для осмотра личные вещи - то есть осуществление деятельности по нормальному функционированию указанной колонии, достоверно зная о том, что В.А. находится при исполнении своих должностных обязанностей, так как последний находился в форменном обмундировании и на своем рабочем месте, имея умысел на дезорганизацию деятельности учреждения ФБУ ИК-6, оторвал металлический прут от раковины, после чего взял его в правую руку, размахивая им, высказал угрозы применения физического насилия в отношении сотрудников администрации, затем оттолкнул от себя оперативного дежурного В.А., который упал и ударился спиной о стену камеры, тем самым причинив ему телесные повреждения в виде множественных линейных ссадин с кровоподтеком вокруг в области 3-5 ребер по задней подмышечной линии справа и ссадины с кровоподтеком вокруг на задней поверхности верхней трети правого плеча, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому признаку расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый БЕЗВЕРХИЙ А.Ю. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью.

Подсудимый БЕЗВЕРХИЙ А.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал.

Потерпевший В.А. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление в котором указал, что против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении БЕЗВЕРХОГО А.Ю. не возражает.

Государственный обвинитель ТРУКОВ А.А. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении БЕЗВЕРХОГО А.Ю. не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия подсудимого БЕЗВЕРХОГО А.Ю. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 321 ч. 2 УК РФ, как дезорганизация деятельности учреждений обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника мест лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание подсудимым своей вины, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив.

С учетом личности подсудимого, ранее судимого, характеризующегося по месту отбытия наказания отрицательно, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, относящихся к средней тяжести, а так же учитывая, что преступление совершено в период отбывания реального наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым назначить БЕЗВЕРХОМУ А.Ю. наказание, связанное с реальным лишением свободы.

При этом, суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя о порядке назначения наказания по тем основаниям, что в соответствии со ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. На момент рассмотрения дела осужденным не отбыто 1 г. 7 мес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БЕЗВЕРХОГО А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному БЕЗВЕРХОМУ А.Ю. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Приморского краевого суда от Дата обезличена, и окончательно назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения БЕЗВЕРХОМУ А.Ю. изменить на содержание под стражей и взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с Дата обезличена

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья                                   А.Н. Горбачев