г. Спасск-Дальний 02 августа 2010 года

Приморский край

Федеральный судья Спасского городского суда Приморского края ЩЕРБАТЮК Н.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасска-Дальнего ЗАБОЛОТНОЙ Т.С.,

подсудимых БОНДАРЬ Д.К., ПОПОВА В.А.,

защитников адвоката ТКАЧЕВА А.Ю., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер от Дата обезличена г., адвоката РАСШИВАЛИНА П.И., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер от Дата обезличена г.

при секретаре СМОТРОВОЙ О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БОНДАРЬ Д.К., ..., несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

ПОПОВА В.А., ..., судимого: ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года около 11 часов БОНДАРЬ Д.К. и ПОПОВ В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества прибыли к территории закрытого акционерного общества «ХХХ», расположенного по адресу: ..., и, достоверно зная, что заводская территория охраняется, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, через ворота, имеющие внизу свободное пространство, незаконно проникли на территорию вышеуказанного завода, являющуюся иным хранилищем, откуда, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления данных последствий, в целях обогащения и наживы, тайно похитили декоративную чугунную решетку стоимостью 1870 рублей, принадлежащую закрытому акционерному обществу «ХХХ», чем причинили ЗАО «ХХХ» материальный ущерб на данную сумму. С места совершения преступления БОНДАРЬ Д.К. и ПОПОВ В.А. с краденной решеткой скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые БОНДАРЬ Д.К. и ПОПОВ В.А. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, и суду показали, что действительно Дата обезличена года около 11 часов они, будучи в состоянии алкогольного опьянения, через ворота, имеющие внизу свободное пространство, незаконно проникли на территорию ЗАО «ХХХ», расположенного по адресу: ..., откуда похитили декоративную чугунную решетку. Впоследствии похищенную решётку изъяли сотрудники милиции.

Подсудимые БОНДАРЬ Д.К. и ПОПОВ В.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники ТКАЧЁВ А.Ю. и РАСШИВАЛИН П.И. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержали.

Представитель потерпевшего закрытого акционерного общества «ХХХ» Ю.К. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, в котором указал, что против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении БОНДАРЬ Д.К. и ПОПОВА В.А. не возражает, просит рассмотреть дело без его участия.

Государственный обвинитель ЗАБОЛОТНАЯ Т.С. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении БОНДАРЬ Д.К. и ПОПОВА В.А. не возражала.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия подсудимых БОНДАРЬ Д.К. и ПОПОВА В.А. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Определяя вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает, что БОНДАРЬ Д.К. и ПОПОВ В.А. в быту характеризуются отрицательно, злоупотребляют спиртными напитками; БОНДАРЬ Д.К. состоит на учёте в наркологическом кабинете с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие употребления алкоголя»; ущерб, причинённый преступлением, возмещён в полном объёме путём возврата потерпевшему изъятого сотрудниками милиции похищенного имущества.

С учетом личности подсудимых, обстоятельств, характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного ими преступления, в том числе смягчающих наказание обстоятельств подсудимым: признание своей вины; отягчающего подсудимому ПОПОВУ В.А. наказание обстоятельства: рецидива преступлений (ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БОНДАРЬ Д.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное БОНДАРЬ Д.К. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на БОНДАРЬ Д.К. обязанности: ежемесячно (2 раза в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, трудоустроиться либо встать на учёт в центр занятости населения, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, находиться дома по месту своего жительства и не посещать общественные места с 22 часов до 06 часов каждых суток в течение испытательного срока, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения БОНДАРЬ Д.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ПОПОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ПОПОВУ В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ПОПОВА В.А. обязанности: ежемесячно (2 раза в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, трудоустроится либо встать на учёт в центр занятости населения, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, находиться дома по месту своего жительства и не посещать общественные места с 22 часов до 06 часов каждых суток в течение испытательного срока, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ПОПОВУ В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья Н.И. ЩЕРБАТЮК