Дело № 1-32 2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Спасск-Дальний 24 января 2011г.
Судья Спасского городского суда Приморского края Горбачев А.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Будлова И.М.,
обвиняемой КРАСНЕНКОВОЙ Ю.А., потерпевшей А.В.,
защитника адвоката Луценко С.А., предоставившего удостоверение и ордер от Дата обезличена,
при секретаре Калина С.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КРАСНЕНКОВОЙ Ю.А., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
КРАСНЕНКОВОЙ Ю.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В» УК РФ, согласно которому она совершила хищение телефона, принадлежащего А.В., причинив значительный ущерб на сумму 15 200 руб.
В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу защитником заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой КРАСНЕНКОВОЙ Ю.А. по связи с деятельным раскаянием" target="blank" data-id="31691">ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимой.
Подсудимая КРАСНЕНКОВА Ю.А. не требует рассмотрения уголовного дела по существу и выразила своё согласие на прекращение уголовного дела по ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, поддержав ходатайство защитника.
Потерпевшая А.В. и государственный обвинитель согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования.
Суд, изучив представленные сторонами доказательства, выслушав мнение сторон, нашёл, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Суд пришёл к такому выводу по следующим основаниям: КРАСНЕНКОВА Ю.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести; она ранее не судима; характеризуется положительно; . Ущерб потерпевшей возмещен на предварительном следствии. Подсудимая КРАСНЕНКОВА Ю.А. признаёт свою вину в полном объёме, чистосердечно раскаиваясь в содеянном преступлении, написала явку с повинной. Кроме того, подсудимая КРАСНЕНКОВА Ю.А. и ее защитник не требуют рассмотрения уголовного дела по существу. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на прекращение уголовного дела.
В сложившейся ситуации у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства. В отношении КРАСНЕНКОВОЙ Ю.А. следует прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство защитника Луценко С.А.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КРАСНЕНКОВОЙ Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении КРАСНЕНКОВОЙ Ю.А. отменить.
Вещественные доказательства вернуть по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Горбачев А.Н.