11-3                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                     2011

г.Спасск-Дальний                                                                                      20 января 2011 года                                                  

Спасский городской суд Приморского края в составе

Председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

При секретаре Зипанд Т.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кривец Ю.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 58 г.Спасск-Дальний Приморского края от 28 июля 2010 года по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Кривец Ю.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка № 58 г. Спасска- Дальнего Приморского края от Дата обезличена взыскании с Кривец Ю.Н. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» материальный ущерб за пользование тепловой энергией в сумме 14052 руб. 16 коп., расходы по госпошлине в сумме 580 руб. 62 коп., неустойка в сумме 463 руб. 34 коп., а всего взыскана сумма 15096 руб. 12 коп..

Кривец Ю.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в судебном заседании ее поддержал и суду пояснил, что факт подключения квартиры к центральному отоплению не свидетельствует о наличии договорных отношений. С Дата обезличена года квартира поделена на троих человек, а счета выставляют на него одного. Он не согласен, что задолженность взыскали только с него, нужно было взыскивать с него, жены и дочери. В квартире проживает его дочь, ее гражданский муж и двое их детей . Коммунальные услуги они не оплачивают, поскольку нет средств. Дочь инвалид 3 группы, сейчас она находится в больнице, муж дочери уже полтора месяца не работает. Он согласен, что должен оплачивать за тепло 1/3 часть.

Просит решение мирового судьи признать незаконным, иск и оплату поделить на троих: супругу, дочь и его, вынести по делу новое решение.

Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» Придачин В.В. в судебном заседании с жалобой не согласился и суду пояснил, что не обоснован довод ответчика по отсутствию договорных отношений, поскольку данный договор является договором присоединения и с начала теплоснабжения считается заключенным, отказа от ответчика от их услуг не было. Так же необоснованны доводы ответчика о том, что разделены лицевые счета, поскольку действующее законодательство не предусматривает разделение лицевых счетов. Нормы гражданского законодательства не запрещает им предъявлять требования к одному из должников. - собственников жилья, либо ко всем. Согласно справки горсвета в квартире значится Кривец Ю.Н. один, поэтому взыскали с него.

Просит оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив имеющиеся материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены решения мирового судьи, поэтому жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Удовлетворяя требования КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании с Кривец Ю.Н. материального ущерба за пользование тепловой энергией, мировым судьей верно оценены обстоятельства по делу, им дана надлежащая оценка с учетом действующего законодательства.

Вывод мирового судьи о том, что с Кривец Ю.Н. взысканию подлежит сумма задолженности за поставленную тепловую энергию, затраты по уплате государственной пошлина и неустойки, основан на законе и подтвержден материалами дела. Ответчик Кривец Ю.Н. факт поставки тепловой энергии в <адрес> организацией КГУП «Примтеплоэнерго» подтвердил.

Материальный закон применен судом верно, нарушений процессуальных норм при разрешении спора судом не допущено

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327 - 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 58 г.Спасска-Дальнего Приморского края от Дата обезличена по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Кривец Ю.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                         Ю.Ф.Рубан