2-449 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Спасск-Дальний 23 июня 2010 года Спасский городской суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф. При секретаре Зипанд Т.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Звереву Леониду Ивановичу о взыскании транспортного налога за Дата обезличена год, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Звереву Леониду Ивановичу о взыскании транспортного налога за Дата обезличена год. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со статьями 1, 2 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге», Главой 28 Налогового кодекса РФ в 2009 году Зверев Леонид Иванович признавался плательщиком транспортного налога. На основании п. 1 ст.362 ПК РФ и п.1 ст.7 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ "Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ". В соответствии с абз. 1 п.2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» установлено, что "Регистрацию транспортных средств на территории РФ- осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную Просит взыскать с Зверева Леонида Ивановича транспортный налог за Дата обезличена г. в сумме 9392,84 руб., в решении по делу указать идентификационный номер ответчика, дело рассмотреть без участия представителя. Ответчик Зверев Л.И. в зал судебного заседания не явился, хотя о дате слушания дела был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах в силу судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" target="blank" data-id="12755">ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд, изучив имеющиеся материалы дела находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.ст. 1,2 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге», Главой 28 НК РФ «плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения». В силу ст. 362 НК РФ и ст.7 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В материалах дела имеются - сообщение МОБ ОВД ... о том, что Зверев Л.И. имеет в собственности : *** года выпуска. - расчет цены иска (налога) по данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю по транспортным средствам *** год. Согласно расчета представленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю сумма задолженности Зверева Л.И. составляет 9392,84 руб., расчет принимается судом и данная сумма подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в сумме 375,71 руб.. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю подлежит взысканию с Зверева Л.И. задолженность по уплате транспортного налога в сумме 9392,84 руб., кроме того подлежит взысканию с Зверева Л.И. государственная пошлина в сумме 375,71 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с Зверева Леонида Ивановича, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю задолженность по уплате транспортного налога за Дата обезличена год в 9392,84 руб.. Взыскать с Зверева Леонида Ивановича в доход государства государственную пошлину в сумме 375,71 руб.. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 ти суток через Спасский городской суд. Федеральный судья Ю.Ф.Рубан
скорость более 50 км/ч, и прицепов к ним, предназначенных для движения по дорогам общего пользования. Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных РЭО МОБ Спасского Городского отдела внутренних дел Зверев Л.И. в Дата обезличена являлась владельцем (собственником) *** единиц транспортных средств- признаваемых объектом налогообложения. В соответствии со ст.362 ПК РФ и ст.7 Закона Приморского края «О транспортном налоге» инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате Зверевым Л.И. за Дата обезличена год в сумме -. 9392,84 руб.В соответствии со ст. 4,8 Закона Приморского края «О транспортном налоге», ст. 6.1 НК РФ окончательный расчет налога за Дата обезличена год и вручение налогового уведомления на сумма налога к уплате производится налоговыми органами до Дата обезличена года,. Уплата налога на основании окончательного расчета производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 апреля Дата обезличена года.. На основании изложенного и в соответствии с абз. 2 ст. 52 НК РФ инспекцией по
зарегистрированному месту жительства Зверева Л.И. Дата обезличена г. было направлено заказным письмом по квитанции Номер обезличен налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. Указанное уведомление считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма ( абз. 2 ст. 52 НК РФ) Пленум ВАС РФ от 28.02.2001 г. № 5 в пункте 18 разъяснил, что при рассмотрении споров
судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая
налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения
налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом. Указанная позиция применима и к налоговому уведомлению, поскольку Налоговым кодексом РФ установлен аналогичный порядок его направления налогоплательщику и получения. Таким образом, Зверев Л.И. был обязан уплатить транспортный налог за Дата обезличена г. в сумме 9392,84 руб. не позднее Дата обезличена г. Поскольку в установленный законодательством срок транспортный налог не был уплачен, согласно ст. 69 НК РФ Дата обезличена г. по квитанции заказного письма Номер обезличен в адрес
Зверева Л.И. инспекцией направлено требование от Дата обезличена г. Номер обезличен об уплате
транспортного налога за Дата обезличена г. в сумме 9392,84 руб.. Требование считается полученным по истечении б ти дней с даты его направления согласно положению п. 6 ст. 69 НК РФ. До настоящего времени требование не исполнено ответчиком, указанная сумма налога в бюджет не уплачена.