2-447 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Спасск-Дальний 23 июня 2010 года Спасский городской суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф. При секретаре Зипанд Т.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Игнатьевой Марии Гавриловне о взыскании транспортного налога за 2009 год, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Игнатьевой Марии Гавриловне о взыскании транспортного налога за 2009 год. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со статьями 1, 2 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге», Главой 28 Налогового кодекса РФ в 2009 году Игнатьева Мария Гавриловна признавалась плательщиком транспортного налога. На основании п. 1 ст.362 ПК РФ и п.1 ст.7 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ "Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ". В соответствии с абз. 1 п.2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» установлено, что "Регистрацию транспортных средств на территории РФ- осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную Таким образом, из вышеуказанных положений НК РФ в их взаимной связи следует, что инспекция каждые три месяца должна направлять ответчику требование на уплату пени до дня фактического исполнения обязанности по уплате недоимки по налогу. В случае неисполнения требования на уплату пени инспекция вправе обратиться в суд за Просит взыскать с Игнатьевой Марии Гавриловны транспортный налог за 2009 г. в сумме 18 665 руб. и пени в сумме 483,73 руб. за просрочку в уплате транспортного налога за Дата обезличена г., всего взыскать - 19 148,73 рубля, в решении по делу указать идентификационный номер ответчика, дело рассмотреть без участия представителя. . Ответчик Игнатьева М.Г. в зал судебного заседания не явилась, хотя о дате слушания дела был извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд, изучив имеющиеся материалы дела находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.ст. 1,2 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге», Главой 28 НК РФ «плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения». В силу ст. 362 НК РФ и ст.7 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В материалах дела имеются - сообщение МОБ ОВД г.Спасска-Дальнего о том, что Игнатьева М.Г. имеет в собственности : *** - расчет цены иска (налога) по данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю по транспортным средствам *** за 2009 год и расчет пени за период с 01.01.2010 года по 31.03.2010 года. Согласно расчетов представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю сумма задолженности Игнатьевой М.Г. составляет 18665 рублей и пени 483,73 руб., расчеты принимаются судом и данные суммы подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в сумме 765,95 руб.. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю подлежит взысканию с Игнатьевой М.Г. задолженность по уплате транспортного налога в сумме 18665 рублей, пени в сумме 483,73 руб., кроме того подлежит взысканию с Игнатьевой М.Г. государственная пошлина в сумме 765,95 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с Игнатьевой Марии Гавриловны, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 18665 руб., пени в сумме 483,73 руб., всего взыскать 19148,73 руб.. Взыскать с Игнатьевой Марии Гавриловны в доход государства государственную пошлину в сумме 765,95 руб.. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 ти суток через Спасский городской суд. Федеральный судья Ю.Ф.Рубан
скорость более 50 км/ч, и прицепов к ним, предназначенных для движения по дорогам общего пользования. Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных РЭО МОБ Спасского Городского отдела внутренних дел Игнатьева М.Г. в являлась владельцем (собственником) *** единиц транспортных средств- признаваемых объектом налогообложения. В соответствии со ст.362 ПК РФ и ст.7 Закона Приморского края «О транспортном налоге» инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате Игнатьевой М.Г. за 2009 год в сумме -. 18 665 руб.В соответствии со ст. 4 Закона Приморского края «О транспортном налоге», ст. 6.1 НК РФ окончательный расчет налога за 2009 год и вручение налогового уведомления на сумма налога к уплате производится налоговыми органами до 01 марта 2010 года,. Уплата налога на основании окончательного расчета производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 апреля 2010 года..На основании изложенного и в соответствии с абз. 2 ст. 52 НК РФ инспекцией по
зарегистрированному месту жительства Игнатьевой М.Г. Дата обезличена г. было направлено заказным письмом по квитанции Номер обезличен налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. Указанное уведомление считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма ( абз. 2 ст. 52 НК РФ) Пленум ВАС РФ от 28.02.2001 г. № 5 в пункте 18 разъяснил, что при рассмотрении споров
судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая
налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения
налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом. Указанная позиция применима и к налоговому уведомлению, поскольку Налоговым кодексом РФ установлен аналогичный порядок его направления налогоплательщику и получения. Таким образом, Игнатьева М. Г. была обязана уплатить транспортный налог за 2009 г. в сумме 18 665 руб. не позднее 01.04.2010 г. Поскольку в установленный законодательством срок транспортный налог не был уплачен, согласно ст. 69 НК РФ Дата обезличена г. по квитанции заказного письма Номер обезличен в адрес
Игнатьевой М. Г. инспекцией направлено требование от Дата обезличена г. Номер обезличен об уплате
транспортного налога за 2009 г. в сумме 18 665 руб.. Требование считается полученным по истечении б ти дней с даты его направления согласно положению п. 6 ст. 69 НК РФ. До настоящего времени требование не исполнено ответчиком, указанная сумма налога в бюджет не уплачена. Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена г. по делу Номер обезличен с Игнатьевой М. Г. взыскан транспортный налог за Дата обезличена г. в сумме 18 665 руб.. Однако данная сумма налога до настоящего времени в бюджет не уплачена. В соответствии с главой 11 ПК РФ пени признается способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов. Следовательно, при пропуске налоговым органом срока для взыскания обязательного платежа утрачивается возможность для взыскания пени. Инспекция обратилась в установленный срок за взысканием транспортного налога с Игнатьевой М. Г. за Дата обезличена г., что подтверждается вышеуказанным судебным приказом. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с законодательством о налогах и сборах сроки. Налоговым кодексом РФ установлен обязательный досудебный порядок взыскания пени,
заключающийся в направлении налогоплательщику требования на уплату - ст. 69, п. 2 ст. 48 НК РФ.В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 70 НК РФ требование об уплате пени должно направляться налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
принудительным взысканием в течение шести месяцев после истечения срока исполнения
требования (п. 2 ст. 48 НК РФ. Вышеуказанным требованием ответчику предложено уплатить пени в сумме 4 450,27 руб. в срок не позднее Дата обезличена г. Расчет пени произведен нарастающим итогом за просрочку в уплате транспортного налога по нескольким налоговым периодам. В установленный требованием срок пени ответчиком не уплачены. По настоящему заявлению инспекция просит взыскать пени, в рамках требования, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 483,73 руб. Пени рассчитаны в соответствии с пунктом 4 ст. 75 НК РФ в процентах от неуплаченной суммы транспортного налога из расчета одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Ставка рефинансирования, примененная инспекцией, соответствует указаниям Центрального Банка России в соответствующий период времени. Ставка пени указана инспекцией в расчете пени. Ограничения по периоду, за который инспекция взыскивает пени, а также по сумме обусловлены соблюдением процедуры взыскания, установленной ст. ст. 69, 70, 48 НК РФ. До настоящего времени требование инспекции в части уплаты пени не исполнено, сумма пени не уплачена.