Дело №2-568/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 г. г. Спасск-Дальний

Судья Спасского городского суда Приморского края Бобрович П.В.,

с участием истца - Штейнле Эдуарда Александровича,

представителя третьего лица отделения по ...у Управления Федерального казначейства по ... - заместителя начальника отдела ФИО2, действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского городского суда Приморского края гражданское дело по иску Штейнле Эдуарда Александровича к Филиалу - войсковая часть 62231 федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 10253 о взыскании суммы индексации в размере 37152 руб. 40 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличенаг. Шлейнле Э.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Филиалу - войсковой части 62231 федерального бюджетного учреждения - войсковой части 10253 о взыскании суммы индексации в размере 37152 руб. 40 коп. В обоснование исковых требований в заявлении истец Штейнле Э.А. указал, что Дата обезличенаг. решением Федерального суда ... по его иску к В/Ч 22564 была установлена ежемесячная бессрочная выплата в счет возмещения вреда здоровью в сумме 5707 рублей 99 копеек, взыскивавшаяся с Ответчика через Отделение по ... и ...у УФК по .... При этом суд обязал войсковую часть 22564 ежемесячно индексировать данный размер возмещения вреда, исходя из роста индекса потребительских цен, установленных по месту выплаты возмещения вреда здоровью.

С Дата обезличенаг. в связи с реорганизацией МО РФ правопреемником войсковой части 22564 является филиал - войсковая часть 62231 федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 10253 Определением Спасского городского суда от Дата обезличенаг. по его заявлению установлено, что взыскание сумм возмещения вреда здоровью и индексацию по решению суда от Дата обезличенаг. следует производить с филиала - войсковая часть 62231 федерального бюджетного учреждения -войсковая часть 10253.

В соответствии с ч.1 ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданину возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, при повышении стоимости жизни подлежит индексации в установленном законом порядке.

Решением Спасского городского суда от Дата обезличенаг. с в\ч 22564, правопреемником которой является Ответчик, взыскана задолженность по выплате индексации размера возмещения вреда здоровью за период Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 7826 рублей 28 копеек.

Согласно расчета индексации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, размер индексации присужденных сумм за период с Дата обезличена. включительно составляет 37152 (тридцать семь тысяч сто пятьдесят два) рубля 40 копеек.

В соответствии с п.1 ст.333.35 НК РФ он освобожден от уплаты госпошлины по настоящему иску. На основании вышеизложенного просит взыскать с филиала - войсковая часть 62231 федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 10253 в его пользу сумму индексации по выплате размера возмещения вреда здоровью за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. включительно 37152 (тридцать семь тысяч сто пятьдесят два) рубля 40 копеек.

В судебном заседании истец Штейнле Э.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица Отделения по ...у Управления Федерального казначейства по ... в судебном заседании поддержала доводы и указала, что в соответствии со ст.242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации.

Согласно ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, только суд по заявлению взыскателя может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм. Соответственно полномочиями по осуществлению расчетов сумм индексации органы Федерального казначейства, в том числе отделения не обладают.

Одновременно обращает внимание, что индексация взысканных сумм возможна только при наличии предусмотренных законом оснований, с учетом документального подтверждения роста потребительских цен.

Суд, выслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая гражданину в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции.

Таким образом, согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Как следует из представленных суду материалов дела, решением Спасского городского суда Приморского края от Дата обезличенагода с последующим вынесением решений этого же суда Дата обезличена года и Дата обезличена года, установлена материальная ответственность в/ч 22564 перед истцом Штейнле Э.А. за вред в связи с повреждением здоровья.

Решением Спасского городского суда от Дата обезличена года взыскано с войсковой части 22564 в пользу Штейнле Эдуарда Александровича в счет возмещения вреда 5707 рублей 99 копеек ежемесячно, начиная с Дата обезличена года бессрочно, при этом суд обязал войсковую часть 22564 ежемесячно индексировать данный размер возмещения вреда, исходя из индекса потребительских цен, установленный по месту выплаты данного возмещения.

Определением Спасского городского суда от Дата обезличенаг. суд произвел замену ответчика и определил, что по решению Спасского городского суда Приморского края от Дата обезличена г. г. взыскание в пользу Штейнле Эдуарда Александровича следует производить с Филиала - войсковая часть 62231 федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 10253.

В связи с чем, в настоящем судебном заседании данные обстоятельства принимаются и не исследуются.

В настоящем судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил обязательство ежемесячно индексировать Штейнле размер возмещения вреда исходя из индекса потребительских цен, установленный по месту выплаты данного возмещения за период Дата обезличена. включительно, что подтверждено документально выпиской из лицевого счета по вкладу Штейнле Э.А..

Судом исследован предоставленный истцом расчет суммы индексации возмещения вреда здоровью за указанный период, и суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с действующим законодательством и арифметически правильно.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскании с Филиала - войсковая часть 62231 федерального бюджетного учреждения - войсковой части 10253 в пользу Штейнле Э.А. задолженности по выплате индексации размера возмещения вреда здоровью за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. включительно, в размере 37152 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Штейнле Эдуарда Александровича удовлетворить.

Взыскать с Филиала - войсковая часть 62231 федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 10253 в пользу Штейнле Эдуарда Александровича сумму индексации по выплате размера возмещения вреда здоровью за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. включительно в размере 37152 руб. 40 коп.

Взыскать с Филиала - войсковая часть 62231 федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 10253 в доход государства государственную пошлину в размере 1314 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Приморский краевой суд.

Судья Бобрович П.В.