Дело № 2-577/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г.Спасск-Дальни

Приморского края 05 августа 2010 года

Федеральный судья Спасского городского суда Приморского края- Большакова Е.Г.,

при секретаре Фисенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. начальника инспекции ФНС России о взыскании земельного налога на землю и пени,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России обратилась в суд с настоящим иском.

В представленному суду заявлении истец указал, что согласно документу, предоставленному ИФНС Росси администрацией ..., в собственности у Ковалева П.Ф. находится земельный участок, занятый жилым фондом, находящийся в ..., ....

В соответствии со ст. 396 НК РФ, ответчику начислен налог за 2009 год, в сумме 15,98 руб., на основании сведений, представленных органами Роснедвижимости и Росрегистрации. Уплата земельного налога производится плательщиком двумя равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Истцом Ковалеву П.Ф. выставлялись требования об уплате земельного налога в срок указанный в требовании, срок исполнения данного требования 10 дней. Однако до настоящего времени требования инспекции ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с Ковалева П.Ф. сумму недоимки по земельному налогу за 2009 года в размере 15, 98 рублей.

Просит рассмотреть заявление без участия представителя инспекции.

Ответчику Ковалеву П.Ф., судом были направлены судебные повестки о дне и времени слушания дела, заказным письмом с уведомлением. Однако письма вернулись в адрес суда неврученными за истечением срока хранения.

Согласно истребованной из УФМС адресной справки, ответчик зарегистрирован по адресу ..., ... ..., иными сведениями о месте жительства или регистрации ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 48 НК РФ налоговый орган имеет право обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, заявление может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Истцом Ковалеву П.Ф. направлялись налоговые уведомления на уплату налога на землю физических лиц за 2009 год по сроку уплаты на Дата обезличена года.

Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случае, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. После полученного налогового уведомления ответчиком уплата налога не произведена.

Согласно расчету сумма недоимки по земельному налогу, подлежащего уплате Ковалеву П.Ф. за 2009 год составляет: 15 рублей 98 копеек.

В материалах дела имеется копия уведомления Межрайонной ИФНС России Номер обезличен от Дата обезличена г., Ковалеву П.Ф., на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Учитывая, что до настоящего времени требования инспекции по уплате физическим лицом земельного налога за 2009 год ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для взыскания суммы недоимки по земельному налогу и об удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС в полном объёме.

В силу п.п.19.п.1 статьи 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы к Ковалеву П.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год - удовлетворить.

Взыскать с Ковалева П.Ф., Дата обезличена года рождения, уроженца недоимки по земельному налогу за 2009 год и пени в сумме 15,98 рублей.

Взыскать с Ковалева П.Ф. государственную пошлину в размере 200рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский городской суд.

Федеральный судья Е.Г. Большакова