ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Спасск-Дальний 09 сентября 2010 г. Приморского края Спасский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Большаковой Е.Г. при секретаре Фисенко О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о привлечении ответчика, УСТАНОВИЛ: Король Т.С. обратилась в суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах -ДВ» о взыскании суммы страхового возмещения. 11 августа 2010 года определением Спасского городского суда произведена замена ненадлежащего ответчика, в качестве ответчика привлечена ОАО СК «Русский мир». В ходе судебного заседания было заявлено представителем истицы, что необходимо привлечь в качестве соответчика ОАО СК «Русский мир», так как между ОАО СК «Русский мир» и ООО «Росгосстрах ДВ» заключен договор о выполнении функций представителя в субъекте РФ в рамках ОСАГО, а ООО «Росгосстрах ДВ» привлечь в качестве ответчика, так как все выплаты от имени и за счёт ОАО СК «Русский мир», Король Т.С. частично произвёл Филиал ООО «Росгосстрах ДВ». В ходе слушания дела было установлено, что филиал ООО «Росгосстрах ДВ» произвёл истице частичную выплату стоимости восстановительного ремонта с учётом износа в сумме 72 156,39 руб., тем самым выполнил взятые на себя обязательства по страховым выплатам в связи, с чем суд полагает, произвести замену ненадлежащего ответчика. В данном случае в качестве надлежащего ответчика должен быть привлечён филиал ООО «Росгосстрах ДВ», а ОАО СК «Русский мир» в качестве соответчика. Кроме этого, в судебном заседании установлено, что истицей заявлены исковые требования на сумму 52 843 рубля 61 копейку, при этом цена иска составляет сумму страхового возмещения в размере 47 843 рубля 61 коп. и 5 000 рублей расходы за услуги адвоката. В соответствии 23 ч.1 п. 5ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям. Данный иск подсуден мировому судье. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело, принятое судом к своему производству в другой суд, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда в нарушение правил подсудности. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело, и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону. Ответчик - филиал ООО «Росгосстрах ДВ» расположен по адресу: г. ..., ... а, на территории судебного участка Номер обезличен ... Приморского края. На основании изложенного и руководствуясь ст.40 ч.3, 41, 33 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Произвести замену ненадлежащего ответчика. Привлечь в качестве ответчика филиал ООО «Росгосстрах ДВ» по иску Король Т.С. о страхового возмещения. Привлечь ОАО СК «Русский мир» в качестве соответчика по иску Король Т.С. о взыскании страхового возмещения. Передать гражданское дело по иску Король Т.С. о взыскании страхового возмещения в размере 47 843 руб. 61 коп., и 5000 рублей расходы за услуги адвоката, мировому судье судебного участка Номер обезличен ...- по подсудности. Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней. Председательствующий: Е.Г. Большакова