Дело № 2-537/2010 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Спасск-Дальний 12 августа 2010 года Приморский край Федеральный судья Спасского городского суда Приморского края ЩЕРБАТЮК Н.И. при секретаре СМОТРОВОЙ О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Приморскому краю к Буриеву К.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: Начальник Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... X обратилась в суд с иском к Буриеву К.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В обоснование заявленных требований истец в иске указала, что в соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге», главой 28 НК РФ Буриев К.В. в 2009 году признавался плательщиком транспортного налога. В соответствии с абз. 1 п. 2 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» регистрацию транспортных средств на территории РФ осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/ч, и прицепов к ним, предназначенных для движения по дорогам общего пользования. Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных X, ответчик в 2009 году являлся владельцем (собственником) Х автотранспортных средств, признанных объектами налогообложения: . . . Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате Буриевым К.В. за 2009 год, в сумме 3721,58 руб., о чём ответчик был уведомлён инспекцией (налоговое уведомление от Номер обезличен от Дата обезличена г.). В соответствии со ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» уплата налога на основании окончательного расчёта налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок не позднее 01 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. В силу ст. 4 Закона Приморского края «О транспортном налоге» налоговым периодом признаётся календарный год. Буриев К.В., в связи с неуплатой налога, было выставлено требование (Номер обезличен от Дата обезличена г.) об уплате транспортного налога за 2009 год в срок до Дата обезличена г., однако до настоящего времени требования инспекции по уплате суммы задолженности по налогу ответчиком не исполнены. Кроме этого, согласно п. 3 ст. 75 НК РФ Буриеву К.В. начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2008 год. Порядок направления требования на уплату пени аналогичный порядку направления требования на уплату налога и изложен в статьях 69-70 НК РФ. Пунктом 1 статьи 70 НК РФ закреплено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Из правовых норм, содержащихся в статьях 46, 72, 75 НК РФ, следует, что обязанность по уплате пеней в отличие от обязанности по уплате налога следует рассматривать как дополнительную, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Инспекция в установленный законом срок обратилась к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... за взысканием транспортного налога с Буриева К.В. за 2008 г. в сумме 2644 руб., что подтверждается судебным приказом от Дата обезличена г.. Указанную задолженность Буриев К.В. до настоящего момента не уплатил, что подтверждается выпиской из карточки расчёта с бюджетом. Указанная пеня включена в требование Номер обезличен от Дата обезличена г. и составляет 68,55 руб. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., однако до настоящего времени ответчик пеню не уплатил. В связи с неуплатой суммы пеней в добровольном порядке, на основании пунктов 2, 10 статьи 48 НК РФ, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате пени (Дата обезличена г.) инспекция вправе обратиться в суд с иском о взыскании пени. Просит взыскать с Буриева К.В. транспортный налог за 2009 год в сумме 3721,58 руб. и пеню за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 68,55 руб., начисленную за неуплату транспортного налога за 2008 год, а всего взыскать 3790,13 руб.; рассмотреть дело без участия представителя Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по .... Ответчик Буриев К.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ему по адресу: ..., ..., ..., ..., указанному истцом, возвращена в суд с отметкой почтового отделения: «Причина невручения: адресат по указанному адресу не проживает». Согласно адресной справке МРО УФМС России по ответчик Буриев К.В. зарегистрирован по адресу: ... района Приморского края, ..., ..., .... Судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой почтового отделения: «Истёк срок хранения». Судом было поручено доставить судебную повестку в адрес регистрации ответчика судебному приставу. Согласно рапорту судебного пристава, Буриев К.В. по адресу: ... района Приморского края, ..., ..., ..., не проживает, местонахождение его неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика место пребывания которого неизвестно, назначив ему в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя адвоката X. Представитель ответчика - адвокат X в судебном заседании исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. В силу ст. ст. 356-361 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ (автомобили, автобусы и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ). Налоговая база в отношении данных транспортных средств (имеющих двигатели) определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признаётся календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, категории транспортного средства, в размерах, установленных ст. 361 НК РФ. Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных X, Буриев К.В. в 2009 году являлся собственником (владельцем) Х автотранспортных средств, признанных объектами налогообложения: На основании ст. 362 НК РФ и Закона Приморского края «О транспортном налоге» инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате Буриевым К.В. за 2009 год. Согласно расчёту Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ..., транспортный налог, подлежащий уплате Буриевым К.В. за 2009 год, исчисляется по каждому транспортному средству, владельцем (собственником) которого он является, следующим образом: (налоговая база) х (налоговая ставка, установленная согласно ст. 5 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге») х (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев в налоговом периоде, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде). Сумма налога к уплате исчисляется путём сложения транспортных налогов по каждому автотранспортному средству. Сумма налога к взысканию за 2009 год -(152х20х12/12)+(137х7х6/12)+(97х5х5/12)=3721,58 руб. В материалах дела имеется копия налогового уведомления Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... Номер обезличен от Дата обезличена г. на уплату транспортного налога налогоплательщиком Буриевым К.В. за 2009 год, которое было направлено в адрес ответчика по почте заказным письмом, что подтверждается почтовой квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена г., а также реестром заказных почтовых отправлений Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по .... В соответствии со ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» уплата налога на основании окончательного расчёта налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок не позднее 01 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. В силу ст. 4 Закона Приморского края «О транспортном налоге» налоговым периодом признаётся календарный год. В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате транспортного налога за 2009 год, выставленное Буриеву К.В. в связи с неисполнением обязанности по уплате налога, было направлено в адрес ответчика по почте заказным письмом, что подтверждается почтовой квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена г., а также реестром заказных почтовых отправлений Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ..., и согласно ст. 69 п. 6 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Кроме этого, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Приморского края от Дата обезличена г. с Буриева К.В. была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2008 год в сумме 2644 руб. Указанную задолженность Буриев К.В. до настоящего момента не уплатил. В силу п. 3 ст. 75 НК РФ Буриеву К.В. начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2008 год: Дата начала действия недоимки Дата окончания действия недоимки Число дней просрочки Недоимка для пени Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100 Начислено пени за день Начислено пени за период Вычет Начислено пени с учетом вычета 0 0 0 Дата обезличена Дата обезличена 54 2644 0.000291667 0.771166668 41.643 0 41.64 Дата обезличена Дата обезличена 33 2644 0.000283333 0.749133332 24.7214 0 24.72 Дата обезличена Дата обезличена 3 2644 0.000275 0.7271 2.1813 0 2.18 68.55 Порядок направления требования на уплату пени аналогичный порядку направления требования на уплату налога и изложен в статьях 69-70 НК РФ. Пунктом 1 статьи 70 НК РФ закреплено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Из правовых норм, содержащихся в статьях 46, 72, 75 НК РФ, следует, что обязанность по уплате пеней в отличие от обязанности по уплате налога следует рассматривать как дополнительную, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Пеня, начисленная за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2008 год, за период с 01.01.2010 г. по 31.03.2010 г. в размере 68,55 руб. включена в требование Номер обезличен от Дата обезличена г., однако до настоящего времени ответчик пеню не уплатил. В связи с неуплатой суммы пеней в добровольном порядке, на основании пунктов 2, 10 статьи 48 НК РФ, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате пени (26.04.2010 г.) инспекция вправе обратиться в суд с иском о взыскании пени. Учитывая, что до настоящего времени требования инспекции по уплате суммы задолженности по транспортному налогу и пени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для взыскания суммы задолженности по транспортному налогу и пени, и об удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... в полном объёме. На основании ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, которая в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 200 рублей, от уплаты которой в силу ст. 333.36 НК РФ при подачи иска в суд был освобождён истец. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... к Буриеву К.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить. Взыскать с Буриева К.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., ИНН Номер обезличен, транспортный налог за 2009 год в сумме 3721 рубль 58 копеек, пеню, начисленную за неуплату транспортного налога за 2008 год, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в размере 68 рублей 55 копеек, а всего взыскать 3790 рублей 13 копеек. Реквизиты для перечисления: Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... ИНН/КПП Номер обезличен УФК по ..., счёт Номер обезличен ГРКЦ ГУ Банка России по ... ..., БИК Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен, КБК Номер обезличен (налог), КБК Номер обезличен (пеня). Взыскать с Буриева К.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней через Спасский городской суд. Федеральный судья Н.И. ЩЕРБАТЮК