Дело №2-663/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 сентября 2010 г. г. Спасск-Дальний Федеральный судья Спасского городского суда Приморского края Большакова Е.Г., при секретаре судебного заседания Фисенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к БОРИСЕНКО Е.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : Представитель филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с иском к БОРИСЕНКО Е.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 55 355 руб.14 коп., неустойки в размере 6 080 руб.36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 043 руб. 06 коп. В обосновании требований представитель филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» в исковом заявлении указал, что между КГУП "Примтеплоэнерго" и ответчиком существуют договорные отношения по энергоснабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению, подтверждаемые фактом подключения его квартиры к присоединенным инженерным сетям (ст.540 ГК РФ). За период образования задолженности с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ответчику оказывались коммунальные услуги по энергоснабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению его квартиры, тем самым ими выполнялись условия договора, вытекающие из гражданского кодекса РФ. Ответчик в нарушение ст.544 ГК РФ своевременно не оплачивает полученные коммунальные услуги и имеет задолженность на момент подачи иска в сумме 55 355 руб. 14 коп. При несвоевременной оплате за товар в соответствии со ст.330 ГК РФ устанавливается неустойка -пеня. П. 15.5 ФЗ № 52 от 06.05.2003 г. устанавливается неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент оплаты от невыплаченных за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты. Просит взыскать с ответчика в пользу филиала "Спасский" КГУП "Примтеплоэнерго" сумму основного долга в размере 55 355 руб. 14 коп., сумму неустойки в размере 6 080 руб.36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 043 руб. 06 коп, рассмотреть дело без участия представителя филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго». Ответчик БОРИСЕНКО Е.С. в судебное заседание не явилась, судом были приняты меры к вызову ответчика, однако повестка с места жительства ответчицы была возвращена с пометкой истек срок хранения, согласно акту от Дата обезличенаг. ответчик БОРИСЕНКО Е.С. в 17 час. 30 мин. вручалась повестка о необходимости прибыть Дата обезличена года в судебное заседание, однако при вручении от подписи в повестке отказалась, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно требованиям ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату за коммунальные услуги - водоснабжение, газ, электрическую, тепловую энергию и другие услуги. В материалах дела имеется расчет задолженности ответчика за пользование тепловой энергией, из которого следует, что сумма задолженности ответчика БОРИСЕНКО Е.С. проживающей по адресу: ..., за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года составила 55 355 руб. 14 коп. Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании неустойки, в связи с задолженностью за оказанные коммунальные услуги в размере 6 080 руб.36 коп. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Из материалов дела следует, что договорные отношения по энергоснабжению тепловой энергией между КГУП «Примтеплоэнерго» и ответчиком подтверждаются фактом подключения квартиры ответчика к присоединённым инженерным сетям. Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно реестру Номер обезличен от Дата обезличена г. к платёжному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. истцом, в связи с подачей настоящего иска, была уплачена государственная пошлина в размере 2 043 руб. 06 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворить. Взыскать с БОРИСЕНКО Е.С. в пользу филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» долг за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 55 355 руб. 14 коп., неустойки в размере 6 080 руб.36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 043 руб. 06 коп., а всего взыскать 63 478 рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Приморский краевой суд. Федеральный судья подпись Е.Г. Большакова