Дело № 2-511/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 26 июля 2009 года

Федеральный судья Спасского городского суда Приморского края Щербатюк Н.И.

при секретаре Смотровой О.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФЕДОСЕЕНКО Н.И. к САЛИМОВУ М.Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за оказание юридической помощи адвокатом и уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФЕДОСЕЕНКО Н.И. обратилась в суд с иском к САЛИМОВУ М.Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за оказание юридической помощи адвокатом и уплаченной государственной пошлины.

В обоснование своих требований истица ФЕДОСЕЕНКО Н.И. суду показала, что Дата обезличена года между ней и САЛИМОВЫМ М.Ш. был заключён договор займа, согласно которому она передала САЛИМОВУ М.Ш. деньги в сумме 90000 рублей, а САЛИМОВ М.Ш., согласно представленной расписке, обязался возвратить ей такую же сумму денег в срок с Дата обезличена года до Дата обезличена года равными долями по 10000 в месяц. До настоящего времени ответчик не выплатил ей сумму займа - 90000 рублей. В связи с этим, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ ею были рассчитаны проценты с Дата обезличена года по Дата обезличена года с учётом ставки рефинансирования в размере 9183 рубля 75 копеек. Согласно исковому заявлению она просила взыскать с САЛИМОВА М.Ш. долг по договору займа в сумме 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9183 рубля 75 копеек, расходы за оказание юридической помощи адвокатом, которые она понесла за составление иска, в размере 500 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3175 рублей 50 копеек, а всего 102859 рублей 25 копеек. После подачи искового заявления в суд ответчик возвратил ей часть суммы займа в размере 10000 рублей (5000 рублей Дата обезличена года, и 5000 рублей Дата обезличена года), в связи с этим она уменьшает исковые требования: просит взыскать с САЛИМОВА М.Ш. долг по договору займа в сумме 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9183 рубля 75 копеек, расходы за оказание юридической помощи адвокатом, которые она понесла за составление иска, в размере 500 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3175 рублей 50 копеек, а всего 92859 рублей 25 копеек с перечислением денежных средств на её счёт Номер обезличен в Спасском отделении Номер обезличен Сбербанка России.

Ответчик САЛИМОВ М.Ш. суду показал, что Дата обезличена года между ним и ФЕДОСЕЕНКО Н.И. был заключён договор займа, согласно которому ФЕДОСЕЕНКО Н.И. передала ему деньги в сумме 90000 рублей, а он, согласно представленной расписке, обязался возвратить ФЕДОСЕЕНКО Н.И. такую же сумму денег в срок с Дата обезличена года до Дата обезличена года равными долями по 10000 в месяц. Сумму займа он не выплатил. После подачи ФЕДОСЕЕНКО Н.И. настоящего иска в суд он возвратил истице часть суммы займа, выплатив Дата обезличена года и Дата обезличена года по 5000 рублей, всего в размере 10000 рублей. Он согласен с исковыми требованиями в полном объёме.

Суд, выслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы дела, принимая признание иска ответчиком, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Дата обезличена года между ФЕДОСЕЕНКО Н.И. и САЛИМОВЫМ М.Ш. был заключён договор беспроцентного займа, согласно которому ФЕДОСЕЕНКО Н.И. передала САЛИМОВУ М.Ш. деньги в сумме 90000 рублей, а САЛИМОВ М.Ш., в свою очередь, обязался возвратить ей такую же сумму денег в срок с Дата обезличена года до Дата обезличена года в рассрочку - равными долями по 10000 в месяц. В подтверждение договора займа и его условий ответчик представил расписку от Дата обезличена года.

Сторонами не оспаривается, что срок возврата суммы займа согласно расписке истек Дата обезличена года.

Как было установлено в судебном заседании, САЛИМОВ М.Ш. возвратил истице часть суммы займа, выплатив Дата обезличена года и Дата обезличена года по 5000 рублей, всего в размере 10000 рублей.

Суд считает обоснованными требования истицы о взыскании в её пользу с ответчика суммы займа в размере 80000 рублей.

Истицей предоставлен расчёт процентов, в связи с нарушением ответчиком договора займа, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. с учётом ставки рефинансирования, размер которой изменялся в течение периода просрочки уплаты денежных средств ответчиком, и учитывался соответственно за каждый месяц просрочки по следующей формуле: 90000 х ставка рефинансирования / 12 месяцев. Итоговая сумма процентов складывается из суммы процентов за каждый месяц просрочки. Период просрочки указан 12 месяцев. Итого истицей рассчитаны проценты в сумме 9183 рубля 75 копеек.

Суд не может считать данный расчёт обоснованным, поскольку он не соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч. 1 ст. 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, с учётом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» производится следующим образом:

сумма задолженности х период просрочки х ставку рефинансирования / 36000

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Принимая во внимание, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств, а ответчик уплатил истице часть суммы займа Дата обезличена года, суд считает возможным взыскать проценты за период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года, равный 389 дням.

Суд считает возможным на основании ч. 1 ст. 385 ГК РФ при расчёте суммы процентов, исходить из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, которая с Дата обезличена года установлена в размере 7,75 % годовых (иск подан Дата обезличена г.).

Таким образом, проценты за период просрочки уплаты денежных средств ответчиком по договору займа = 90000 х 389 х 7,75 / 36000 = 7536 руб. 88 коп.

В связи с этим, исковые требования в части взыскания процентов за период просрочки уплаты денег по договору займа подлежат удовлетворению частично в сумме 7536 руб. 88 коп.

В судебном заседании было установлено, что истица, согласно квитанции конторы адвокатов «Уваров и партнёры» от Дата обезличена г., оплатила 500 рублей за составление искового заявления по данному делу.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что истицей заявлены требования о взыскании расходов за составление искового заявления адвокатом в размере 500 рублей, который участие в судебном заседании не принимал, а также составлял расчёт процентов к иску, в связи с нарушением ответчиком договора займа, который не соответствует требованиям действующего законодательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, продолжительность рассмотрения дела в суде, суд считает необходимым в удовлетворении иска в данной части отказать.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд исходит из следующего.

На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (согласно ст. 88 ГПК РФ, оплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам). В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истицей предоставлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 3175 руб. 75 коп.. В связи с удовлетворением исковых требований частично в сумме 87536 руб. 88 коп., взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 2826 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФЕДОСЕЕНКО Н.И. к САЛИМОВУ М.Ш. - удовлетворить частично.

Взыскать с САЛИМОВА М.Ш., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу ФЕДОСЕЕНКО Н.И. долг по договору займа в сумме 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7536 рублей 88 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 2826 рублей 15 копеек, а всего 90363

рубля 03 копейки с перечислением денежных средств на счёт Номер обезличен на имя ФЕДОСЕЕНКО Н.И. в Спасском отделении Номер обезличен Сбербанка России.

В удовлетворении иска в части взыскания расходов за оказание юридической помощи адвокатом в размере 500 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский городской суд.

Федеральный судья Н.И. Щербатюк