Дело № 2-585/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний                                                                                              05 августа 2010 года

Приморский край

Федеральный судья Спасского городского суда Приморского края Щербатюк Н.И.

при секретаре Смотровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> к ШЕВЧЕНКО Н.М. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ИФНС России по <адрес> Е.В. обратилась в суд с иском к ШЕВЧЕНКО Н.М. о взыскании задолженности по земельному налогу.

В обоснование своих исковых требований истец в иске указала, что ШЕВЧЕНКО Н.М. является собственницей земельного участка, занятого жилым фондом, находящемся по адресу: <адрес>. На основании ст. 396 НК РФ инспекцией был исчислен земельный налог, подлежащий уплате ШЕВЧЕНКО Н.М. за ДД.ММ.ГГГГ год. Уплата данного налога производится плательщиком двумя равными долями в два срока - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ текущего года в сумме 28,96 рублей, о чём ответчица была уведомлёна инспекцией. Ответчица обязанности по уплате налога не исполнила, в связи с этим ИФНС РФ по <адрес> было выставлено требование (№ от ДД.ММ.ГГГГ) об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования инспекции по уплате ответчицей суммы задолженности по налогу не исполнены. Просит взыскать с ШЕВЧЕНКО Н.М. земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 28 рублей 96 копеек; рассмотреть дело без участия представителя ИФНС РФ по <адрес>.

Ответчица ШЕВЧЕНКО Н.М., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведения о причинах неявки не представила, в связи с этим суд рассмотрел дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В силу ст. 387-391 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка (признаваемого объектом налогообложения) как его кадастровая стоимость (определяемая в соответствии с земельным законодательством) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, являющегося налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным в ИФНС России по <адрес>, ШЕВЧЕНКО Н.М. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственницей земельного участка, занятого жилым фондом, находящемся по адресу: <адрес>.

Согласно справке о состоянии задолженности по земельному налогу по ставкам подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ, прим. к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ШЕВЧЕНКО Н.М. имеет задолженность в сумме 28,96 рублей.

В материалах дела имеется копия уведомления ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога налогоплательщиком ШЕВЧЕНКО Н.М..

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование ИФНС России по <адрес> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выставленное ШЕВЧЕНКО Н.М. в связи с неисполнением обязанности по уплате налога, было направлено в адрес ответчицы по почте, что подтверждается реестром почтовых отправлений ИФНС России по <адрес>.

Учитывая, что до настоящего времени требования инспекции по уплате суммы задолженности по земельному налогу ответчицей не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для взыскания суммы задолженности по земельному налогу, и об удовлетворении искового заявления ИФНС России по <адрес> в полном объёме.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, которая в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 200 рублей, от уплаты которой в силу ст. 333.36 НК РФ при подачи иска в суд был освобождён истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявлениеИнспекции федеральной налоговой службы по <адрес> к ШЕВЧЕНКО Н.М. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ШЕВЧЕНКО Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, №, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 28,96 рублей.

Реквизиты для перечисления:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ШЕВЧЕНКО Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский городской суд.

Федеральный судья                         Н.И. ЩЕРБАТЮК