ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Спасск-Дальний 21 сентября 2010 года Спасский городской суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф. При секретаре Зипанд Т.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Гладких А.Ю. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с иском к Гладких А.Ю. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. В исковом заявлении истец указал, в судебном заседании представитель истца иск поддержал и суду пояснил, что между КГУП "Примтеплоэнерго" и ответчиком существуют договорные отношения по, подтверждаемые фактом подключения ее квартиры к присоединенным инженерным сетям (ст.540 ГК РФ). За период образования задолженности с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ответчику оказывались коммунальные услуги по ее квартире, тем самым ими выполнялись условия договора, вытекающие из гражданского кодекса РФ. Ответчик, в нарушение ст.544 ГК РФ, своевременно не оплачивает полученные коммунальные услуги и имеет задолженность на момент подачи иска в сумме 53 014,06 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу филиала "Спасский" КГУП "Примтеплоэнерго" сумму основного долга в размере 53 014,06 руб; Взыскать с ответчика в пользу филиала "Спасский" КГУП "Примтеплоэнерго" сумму неустойки в размере 22 713,69 руб.. Взыскать с ответчика в пользу филиала "Спасский" КГУП "Примтеплоэнерго" сумму уплаченной госпошлины в размере 2 471,83 руб. Выдать исполнительный лист представителю КГУП "Примтеплоэнерго" В случае применения срока исковой давности, изменяет исковые требования, просит взыскать 2289,09 руб. за ноябрь 2007 года, пеню 579,52 руб. и госпошлину. Просит приобщить расчет на данную сумму. Ответчик Гладких А.Ю. в судебном заседании суду пояснила, что не согласна с заявлением. Она обращалась по поводу батарей в «Примтеплоэнерго», зимой 2007 года батареи сняли. С Дата обезличена года с Дата обезличена года она находилась в ***. Просит применить срок исковой давности три года и согласна оплатить уточненную истцом сумму. Представитель третьего лица юрист ООО «Артель-1» Т.суду пояснила, что у них нет сведений, когда сняли батареи. Если их снимали, то был бы составлен акт. Суд, изучив имеющиеся материалы дела, находит, что иск заявлен обосновано и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В материалах дела имеется акт ООО «Артель-1» от Дата обезличена о том, что в квартире по адресу <адрес>№, во всех комнатах отсутствуют радиаторы. Кроме того в материалах дела имеется справка Министерства юстиции о том, что Гладких А.Ю. *** с Дата обезличена по Дата обезличена. В силу ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ст. 199 ГПК РФ Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как установлено в судебном заседании, следует из пояснения ответчика, о чем не возражал истец, ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2007 года в сумме 2289,52 руб. В материалах дела имеется уточненный расчет КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности за пользование тепловой энергией с учетом срока исковой давности за ноябрь 2007 года, из которого следует, что сумма задолженности составила 2289,09 руб., пени 579,52 руб., который принимается судом. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» подлежит взысканию с Гладких А.Ю. задолженность в сумме 2289,09 руб., пени 579,52 руб., госпошлина 200 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 539, 544 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Гладких А.Ю. в пользу филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за пользование тепловой энергией в сумме 2289 руб. 09 коп., пени 579 руб. 52 коп., а так же уплаченную госпошлину 200 руб... Всего взыскать 3068 руб. 61 коп.. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 ти суток через Спасский городской суд. Федеральный судья Ю.Ф. Рубан