2-710 Р Е Ш Е Н И Е 2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний                                                                            23 сентября 2010 года

Спасский городской суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

При секретаре Зипанд Т.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрофанова С.Д. к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по г.Спасску-Дальнему и Спасскому району о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Митрофонов С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по г.Спасску-Дальнему и Спасскому району о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии.

В заявлении Митрофонов С.Д. указал и суду пояснил, что заявление поддерживает в полном объеме. Дата обезличена он обратился в пенсионный фонд за назначением льготной пенсии. Дата обезличена комиссией было принято решение № об отказе в назначении пенсии. С данным решением он не согласен. С Дата обезличена года он работал в «<данные изъяты>» слесарем-ремонтником по Дата обезличена год. В этот период он проходил практику. За это время два раза ездил в командировку. А также с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> он занимался ремонтом мельниц, дробилок, фильтров. «<данные изъяты>» ремонтировал только оборудование цементных заводов. В «<данные изъяты>» был специальный участок, где работали просто слесари, он в этом участке не работал. В его трудовые обязанности входили - ремонт и обслуживание технологического и обеспыливающего оборудования. Так, согласно функциональным обязанностям, планово-предупредительному ремонту, он занимался монтажом, демонтажом, испытанием, регулировкой и наладкой технологического и обеспыливающего оборудования. Он выполнял следующие виды работ (которые относятся к вредным) : на вращающихся цементных печах - замену опорных роликов, бандажей приводов, венцов, шестерен, редукторов. Заменой уплотнения холодного и горячего концов цементной печи. Частичную замену корпуса цементной печи, холодильника. Данные работы выполнял полный рабочий день, другими работами не занимался.

Просит решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Спасску-Дальнему и Спасскому району № от Дата обезличена отменить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Спасску-Дальнему и Спасскому району включить в специальный стаж, периоды его работы в должности слесаря с Дата обезличена по Дата обезличена с Дата обезличена по Дата обезличена с Дата обезличена по Дата обезличена с Дата обезличена по Дата обезличена - как слесарь - ремонтник,занятый ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования.

Представитель ответчика по доверенности ГУ -Управления пенсионного фонда РФ по г.Спасску-Дальнему и Спасскому району С.П. в судебном заседании с исковым заявлением не согласился и суду пояснил, что Дата обезличена истец обратился в пенсионный фонд за назначением льготной пенсии. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, мужчинам по достижении 58 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет 3 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, у заявителя на дату обращения не имеется стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Ему может быть назначена пенсия в 56 лет с учетом работы, связанной с тяжелыми условиями труда 10 лет. Законодательство действует во времени и пространстве, можно пользоваться тем законодательством, которое действовало в тот период, а именно: Постановление Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», согласно списка № 2 данного Постановления правом пользовались слесари (электрослесари) дежурные и по ремонту оборудования, механизмов, водяных и воздушных магистралей, занятые на шахтах, в разрезах и карьерах

Также данная профессия не поименована в списке профессий, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. В разделе XVII под кодом 2180100а-18559 поименованы слесарь-ремонтник технологического и обеспыливающего оборудования. Правом пользуются работники, постоянно занятые в течение полного рабочего дня одним видом работ. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В материалах дела имеется трудовая книжка Митрофонов С.Д. из которой видно, что истец работал на предприятии «<данные изъяты>» слесарем 2,3 разряда с Дата обезличена по Дата обезличена; с Дата обезличена по Дата обезличена слесарем 4 разряда; с Дата обезличена по Дата обезличена слесарем 4 разряда; с Дата обезличена по Дата обезличена слесарем 5 разряда - как слесарь - ремонтник,занятый ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования.

Проверяя доводы истца, суд установил следующее.

Свидетель А.М. в судебном заседании суду пояснил, что в Дата обезличена году он проходил с Митрофановым производственную практику на «<данные изъяты>» слесарями, сначала были приняты учениками слесаря. Они занимались ремонтом технологического оборудования цементных заводов, ездили в командировки. Их участок специализировался на ремонте старого цементного завода. На заводе были слесари, работающие в цехах завода. Митрофонов С.Д. работал полный рабочий день, занимался ремонтом оборудования, других работ не производил. Если аварийные, то аварийные либо по графику, но все по ремонту оборудования.

Свидетель А.А. в судебном заседании суду пояснил, что с Дата обезличена по Дата обезличенаг. он работал в «<данные изъяты>» газорезчиком. Митрофонов С.Д. работал слесарем по ремонту технологического оборудования. Они работали в одной бригаде. «**» занимался обслуживанием цементных заводов и занимался ремонтом обеспыливающего оборудования цементных заводов. В бригаде еще были сварщики. Кроме ремонта другие работы не выполняли. Оборудование ремонтировали в г. Спасске-Д и выезжали в командировки от Урала до Камчатки, там также занимались ремонтом оборудования цементных заводов.

Свидетель В.А. в судебном заседании суду пояснил, что он работал на «<данные изъяты>» с Дата обезличена по Дата обезличена годы, работал слесарем, Митрофонов С.Д. также работал слесарем по ремонту технологического оборудования цементных заводов. Другие работы не выполняли, ремонтировали оборудование на заводе, ездили в командировки.

Согласно Списка № 2 «производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях» слесари-ремонтники, занятые ремонтом и обслуживанием технологического оборудования имеют право на пенсию на льготных условиях.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что истец фактически работал в спорный период времени с Дата обезличена по Дата обезличена ; с Дата обезличена по Дата обезличена ; с Дата обезличена по Дата обезличена; с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве слесаря-ремонтника технологического оборудования предприятия «<данные изъяты>», выполнял одну и ту же работу, на одних и тех же агрегатах, теми же механизмами, занят был полный рабочий день и имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Митрофанова С.Д. удовлетворить.

Решение ГУ- Управление пенсионного фонда РФ по г.Спасску-Дальнему и Спасскому району № от Дата обезличена признать незаконным.

Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по г.Спасску-Дальнему и Спасскому району включить в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы Митрофанова С.Д. с Дата обезличена по Дата обезличена ; с Дата обезличена по Дата обезличена ; с Дата обезличена по Дата обезличена; с Дата обезличена по Дата обезличена.

Назначить льготную пенсию Митрофонов С.Д. с Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 ти суток через Спасский городской суд.

Федеральный судья                                                           Ю.Ф.Рубан