Решение о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги



Дело №2-603/2010 г.

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

27 августа 2010 г.                                                                             г. Спасск-Дальний

        Судья Спасского городского суда Приморского края Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского городского суда <адрес> гражданское дело по иску филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к ТУРОНОСОВОЙ С.А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги

                              У С Т А Н О В И Л :

         Дата обезличена. в Спасский городской суд поступило исковое заявление представителя филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к ТУРОНОСОВОЙ С.А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

           В обоснование требований представитель филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» в исковом заявлении указал, что между КГУП "Примтеплоэнерго" и ответчиком существуют договорные отношения по энергоснабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению, подтверждаемые фактом подключения его квартиры к присоединенным инженерным сетям (ст.540 ГК РФ).

За период образования задолженности с Дата обезличена по Дата обезличена ответчику оказывались коммунальные услуги по энергоснабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению его квартиры, тем самым нами выполнялись условия договора, вытекающие из гражданского кодекса РФ. Ответчик, в нарушение ст.544 ГК РФ, своевременно не оплачивает полученные коммунальные услуги и имеет задолженность на момент подачи иска в сумме 49 395,92 руб. При несвоевременной оплате за товар в соответствии со ст.330 ГК РФ устанавливается неустойка -пеня. П. 15.5 ФЗ № 52 от 06.05.2003 г. устанавливается неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент оплаты от невыплаченных за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты. Просит взыскать с ответчика в пользу филиала "Спасский" КГУП "Примтеплоэнерго" сумму основного долга в размере 49 395,92 руб.; сумму неустойки в размере 3 867,84 руб. сумму уплаченной госпошлины в размере 1 797,91 руб., просит дело рассмотреть без участия в судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, исходит из следующего.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно требованиям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату за коммунальные услуги -водоснабжение, газ, электрическую, тепловую энергию и другие услуги.

Как установлено судом из справки о смерти от Дата обезличена, ответчик ТУРОНОСОВА С.А. умерла Дата обезличена.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Между тем наследников либо иных лиц, к которым перешла обязанность должника ТУРОНОСОВОЙ С.А. по исполнению договора, судом не выявлено.

В соответствии с частью 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении исковых требований филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к ТУРОНОСОВОЙ С.А. отказать в связи со смертью ответчика.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Приморский краевой суд.

                                        Судья           Бобрович П.В.

.