Дело №2-747/2010 г.

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 г.                                                                             г. Спасск-Дальний

         Федеральный судья Спасского городского суда Приморского края Большакова Е.Г.,

          при секретаре судебного заседания Фисенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спассктеплоэнерго» к Кузнецову Ю.Ю. и Кузнецовой Е.Г. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

                              У С Т А Н О В И Л :

Генеральный директор ООО «Спассктеплоэнерго» обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.Ю. и Кузнецовой Е.Г. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 51 751 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 752 руб. 53 коп.

    В обосновании требований истец в исковом заявлении указал, что ООО «Спассктеплоэнерго» в соответствии с договором Управления многоквартирными домами и предоставления услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, ремонту жилищного фонда и придомовых территорий, ЖК РФ и ГК РФ, оказывало ответчикам коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

      Договорные отношения между ответчиками и истцом подтверждаются фактом подключения их квартиры к присоединенным инженерным системам предприятия.

       В соответствии со ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан оплачивать услуги по содержанию и ремонту общего имущества и коммунальные услуги.

       В нарушение норм указанной статьи, а так же норм ст.ст. 30,31 ЖК РФ, услуги по содержанию и ремонту общего имущества и коммунальные услуги, оказанные с Дата обезличена по Дата обезличена ответчиками не оплачивались.

      В следствии неисполнения своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, за ответчиками образовалась задолженность перед ООО «Спассктеплоэнерго» в размере 51 751 руб. 28 копеек.

Представитель ООО «Спассктеплоэенрго» К. в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что ответчиками задолженность за оказанные коммунальные услуги не оплачена, просит иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Кузнецовой Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала и суду пояснила, что у неё действительно образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги, из- за тяжелого материального положения. По мере возможности будет производить оплату коммунальных услуг. Ответчик Кузнецов Ю.Ю. был уведомлен о слушании дела, но так как является инвалидом 1 группы, по состоянию здоровья в судебное заседание не явился. В связи, с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кузнецов Ю.Ю.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно требованиям ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату за коммунальные услуги- водоснабжение, газ, электрическую, тепловую энергию и другие услуги.

В материалах дела имеется расчет задолженности ответчиков за пользование тепловой энергией, из которого следует, что сумма задолженности ответчиков Кузнецовой Е.Г. и Кузнецов Ю.Ю. проживающих по адресу: <адрес>, за период с апреля 2008 г. по июнь 2010 года составила 51 751 руб. 28 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно реестру № к платёжному поручению № от Дата обезличена истцом, в связи с подачей настоящего иска, была уплачена государственная пошлина в размере 1 752 руб. 53 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ООО «Спассктеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецов Ю.Ю. и Кузнецовой Е.Г. в пользу ООО «Спассктеплоэнерго» долг за оказанные коммунальные услуги в размере 51 751 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 752 руб. 53 коп., а всего взыскать 53 503 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Приморский краевой суд.

                                     Федеральный судья           Е.Г. Большакова