Дело №2-751/2010 г.

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 г.                                                                             г. Спасск-Дальний

         Федеральный судья Спасского городского суда Приморского края Большакова Е.Г.,

          при секретаре судебного заседания Фисенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спассктеплоэнерго» к Московка Э.С. и Шабалиной О.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

                              У С Т А Н О В И Л :

Генеральный директор ООО «Спассктеплоэнерго» обратился в суд с иском к Московка Э.С. и Шабалиной О.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 89 264 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 877 руб. 95 коп.

В обосновании требований истец в исковом заявлении указал, что ООО «Спассктеплоэнерго» в соответствии с договором Управления многоквартирными домами и предоставления услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, ремонту жилищного фонда и придомовых территорий, ЖК РФ и ГК РФ, оказывало ответчикам коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

      Договорные отношения между ответчиками и истцом подтверждаются фактом подключения их квартиры к присоединенным инженерным системам предприятия.

       В соответствии со ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан оплачивать услуги по содержанию и ремонту общего имущества и коммунальные услуги.

      В нарушение норм указанной статьи, а так же норм ст.ст. 30,31 ЖК РФ, услуги по содержанию и ремонту общего имущества и коммунальные услуги, оказанные с Дата обезличена по Дата обезличена ответчиком не оплачивались.

    В следствии неисполнения своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, за ответчиками образовалась задолженность перед ООО «Спассктеплоэнерго» в размере 89 264 руб. 99 коп.

Представитель ООО «Спассктеплоэенрго» К. в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что ответчиками задолженность за оказанные коммунальные услуги не оплачена, просит иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Шабалина О.С. в судебном заседании исковые требования признала и суду пояснила, что действительно никакие платежи лично она не производила, так как не проживает в этой квартире.

Ответчик Московка Э.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен судебной повесткой, однако причину своей неявки суду не сообщил. Таким образом, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно требованиям ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане должны своевременно вносить квартирную плату за коммунальные услуги - водоснабжение, газ, электрическую, тепловую энергию и другие услуги.

Согласно адресной справке ответчики Московка Э.С. и Шабалина О.С. зарегистрированы по, <адрес>.

В материалах дела имеется расчет задолженности ответчиков за оказанные коммунальные услуги, из которого следует, что сумма задолженности ответчиков, за период с Дата обезличена. по Дата обезличена года составила 89 264 руб. 99 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно реестру № к платёжному поручению № от Дата обезличена истцом, в связи с подачей настоящего иска, была уплачена государственная пошлина в размере 2 877 руб. 95 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ООО «Спассктеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Московка Э.С. и Шабалиной О.С. в пользу ООО «Спассктеплоэенрго» долг за оказанные коммунальные услуги в размере 89 264 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 877 руб. 95 коп., а всего взыскать 92 142 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Приморский краевой суд.

                                     Федеральный судья      Е.Г. Большакова