Дело № 2-8/2011

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                            И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Спасск-Дальни

Приморского края                                                                  17 марта 2011 года

Федеральный судья Спасского городского суда Приморского края- Большакова Е.Г.,

при секретаре- Фисенко О.Н.,

рассмотрев дело по иску Григорьева А.С. к Сидоренковой Е.В. о взыскании долга,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Григорьева А.С. обратился в суд с иском к Сидоренковой Е.В. о взыскании долга.

           В представленному суду заявлении истец указал, что Дата обезличена он передал ответчице Сидоренковой Е.В. и Б. в долг по договору займа денежную сумму в размере 250 000 рублей в срок до Дата обезличена, что подтверждается распиской.

        В установленный договором срок ответчица долг не вернула. В Дата обезличена года он обратился к ответчице с требованием о возврате долга, но безрезультатно.

            Дата обезличена и Дата обезличена им были получены денежные средства в размере 125 000 рублей в счет погашения долга Б..

            До настоящего времени ответчица Сидоренкова Е.В. уклоняется от исполнения обязательств, возложенного на неё договором займа.

            На сегодняшний день сумма не возвращенного долга составляет 125 000 рублей, которую он просит взыскать с ответчицы.

            Ответчик Сидоренкова Е.В. допрошенная в порядке судебного поручения, исковые требования признала частично и суду пояснила, что ею были переданы через её мать С. 128 000 рублей для погашения части долга Б., поэтому она признаёт исковые требования на оставшуюся непогашенную сумму долга 122 000 рублей. Оставшуюся часть долга планирует отдать Дата обезличена года. Просила дело рассмотреть без её участия.

          Представитель ответчика Халяпова Р.Г. суду пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как на сегодняшний день оставшаяся часть долга составляет 125 000 рублей.

          Допрошенная в качестве свидетеля С. суду пояснила, что Сидоренкова Е.В. является её дочерью. В Дата обезличена года ей дочь прислала 128 000 рублей для погашения части долга, однако она передала Григорьеву А.С. 125 000 рублей, в счет погашения долга Б.

          Суд, выслушав стороны, свидетеля, изучив имеющиеся материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом исследовалась расписка - от Дата обезличена согласно, которой Сидоренкова Е.В. и Б. обязались отдать Григорьеву А.С. деньги в сумме 250 000 рублей, с обязательством возврата Дата обезличена                        

          Суд считает данную расписку тем надлежащим письменным документом, который может быть принят судом, как доказательство имевший место между сторонами договора займа.

Тем самым, суд считает, что истец подтвердил факт заключения между сторонами договоров займа на сумму 250 000 рублей.

            В судебном заседании установлено, что Дата обезличена истцом были получены денежные средства в размере 100 000 рублей и Дата обезличена денежные средства в размере 25 000 рублей в счет погашения части долга по договору займа Б.

       В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как согласно ст.807 ГК РФ истец требует возврата заемщиком Сидоренковой Е.В. оставшейся суммы долга, которая составляет 125 000 рублей, то и взысканию подлежит именно данная сумма по договору займу, учитывая, что сроки возврата данной суммы наступили до обращения истца в суд.

             В силу ст. 98 и ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и составляет 3 700 рублей 00 копеек.

            Исходя из изложенного, на основании ст.ст.807,808 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сидоренковой Е.В., в пользу Григорьева А.С. сумму долга 125 000 рублей 00 копеек.

           Взыскать с Сидоренковой Е.В. в доход муниципального бюджета ГО Спасск-Дальний     государственную пошлину в размере 3 700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд

в течение 10 суток через Спасский городской суд.

Судья:                                                    Е.Г. Большакова